рабочих, сокращение рабочего дня, профсоюзы и т. д.) только-только создавались и начинали работать. В условиях ломки
старого, привычного веками уклада жизни произошёл упадок
религиозности, а заменить создавшийся вакуум на тот момент
оказалось нечем. Народу не хватало знаний, просвещения, чтобы хоть как-то разбираться в текущих событиях, и этот вакуум начала заполнять революционная пропаганда, апеллиро-вавшая к низменным инстинктам населения, гениально вос-произведённым в краткой формуле булгаковского Шарикова:
«Взять и поделить». Против этой пропаганды, заманчиво су-лившей простому народу молочные реки и кисельные берега, оказалось бессильно царское правительство, не готовое к тако-му повороту событий, не умевшее взять в свои руки дело пропаганды. Особенно ярко это проявилось в годы Первой мировой войны, когда, по воспоминаниям генерала А.А. Брусилова, немецкий и французский солдат знал, за что он воюет, что же
касается нашего солдата, то «сколько раз спрашивал я в око-пах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а
потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сер-бы — не знал почти никто, что такое славяне — было также
темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было
совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой
190
Послесловие
неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя»1. Виновата во
многом и либеральная интеллигенция, много лет раскачивав-шая лодку своей безответственной по сути критикой.
Но все эти проблемы не имеют ничего общего с каким-то
всеобщим загниванием и разложением, которое приписывают
тогдашней России коммунисты и их последыши. Это опровергают и внушительные цифры экономического роста (особенно в ходе промышленных скачков 1893–1899 и 1910–1914 гг.), приближавшего Россию к ведущим странам Запада по объё-мам производства (5-е место в мире) и к среднеразвитым странам Запада — по уровню жизни, и неуклонный (хотя и довольно медленный) прогресс в законодательстве и политическом
устройстве страны, и успешно работавшие социальные лиф-ты, и возрождение военной мощи в ходе реформ после русско-японской войны. В отличие от СССР, окружённого врагами
(созданными его же собственной авантюристической политикой и идеологией) и «железным занавесом», Российская Империя вполне вписывалась в Европу, считалась её частью (пусть и