2337d547953f41468185489517784d49

последнюю минуту своей жизни А.В. Колчак не доставил своим врагам злорадного торжества… Он умер так же, как и жил, сохранив свою гордость и честное мужество, отличавшие собою весь его славный жизненный путь. Его трагическая кончи-на, несмотря на все ухищрения большевиков придать ей недо-стойный и унизительный характер, ещё более возвысила его»1.

Жена И.И. Серебренникова (из дневника): «Итак, он всё-таки погиб. Погиб в оказавшейся неравной борьбе за свободу

и счастье русского народа — того народа, именем которого его

убили. Честный патриот, мужественный сын своей Родины, на

посту Верховного правителя призывавший всё время к долгу и

жертвам во имя Родины, к дружной работе, — всё для Родины, ничего для себя, — он, в результате какого-то постыдного тор-га, предан союзниками в руки палачей. Трудно передать чувства возмущения, ужаса, скорби»2.

Один из лидеров кадетов, в дальнейшем идеолог «сменове-ховцев» профессор Н.В. Устрялов: «Конец его поистине ове-ян каким-то исключительным, мрачным и сложным трагиз-мом, перед которым бледнеют даже драматические очертания

последних минут других героев несчастной русской Вандеи —

Каледина, Корнилова»3.

Один из лидеров кадетов Л.А. Кроль: «Выдача адмирала союзниками представляет акт высшего позора, акт, к которому с

презрением относились даже те, кому выдали адмирала»4.

Русский эмигрантский историк С.П. Мельгунов: «Гибель

Колчака… будет всегда ощущаться как жгучее обвинение в не-лепом предательстве… Подсудимый во всех отношениях оказался выше своих судей»5.

Британский историк П. Флеминг: «Мы знаем, что было сделано, как сделано и почему сделано. Генерал Жанен и гене-1 Серебренников И.И. Указ. соч. С. 65–66.

2 Там же. С. 66.

3 Устрялов Н.В. Указ. соч. С. 121.

4 Кроль Л.А. Указ. соч. С. 207.

5 Мельгунов С.П. Указ. соч. Т. 1. С. 101.

187

В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России

рал Сыровой несут полную ответственность за происшедшее.

История, сделав скидки на их трудности, должна предъявить

им обвинение как инициаторам гнусного злодеяния»1.

1 Флеминг П. Указ. соч. С. 242.

188

Послесловие

Теперь, когда мифы опровергнуты, впору спросить: так почему же Белое движение во главе с Колчаком проиграло?

Основу «Белой идеи» составляло стремление соединить

наиболее жизненные из достижений революции — такие, как

преодоление архаичных, устаревших пережитков сословного