Ваша самоуверенность после окончания относительного рефрактерного периода переходит опять же в ваши глубинные убеждения, но с учетом истины. И в итоге ваши глубинные убеждения являются истиной в первой инстанции.
Логикой и верой такие знания усваиваются с трудом и не всегда корректно, вызывая у человека когнитивный диссонанс.
Для примера христианам я напомню слова Христа о том, что отцом на называйте себе никого, ибо один отец у вас — Небесный.
В истине каждый человек, который осознает наличие двух родителей или как минимум матери, на самом деле заблуждается. Это заблуждение выражается в том, что человек в истине является
Логикой человек лишь анализирует материальные признаки типа как получение своего тела из утробы матери.
Довершает эту логическую картину окружающий мир человека. То есть от незнания человек верит родителям, что именно они произвели его как человека. Довершает эту логику масса врачей, убеждающих человека именно в том, что он произведен из утробы матери. Далее в жизни на человека оказывает давление заповедь почитать отца своего и мать в понимании материальных родителей, а с другой стороны — закон в России, где совершеннолетний ребенок обязан платить алименты своим родителям. Таким образом, логика человека попадает в тупик, и человек своим умом заблуждается в материи. Далее человек начинает говорить о том, что он атеист, и уже после выхода из физического тела (биологической смерти) человек понимает свое заблуждение и начинает обвинять всех тех, кто ввел его в это заблуждение.
Многие, прочитав это и увидев примерную схему, соответствующую их мировоззрению, возможно, проникнутся изложенным мною. Но мне это не нужно. Мне важнее, чтобы человек не забывал, что он всего лишь является
Достигая абсолютного рефрактерного периода или фазы невобуздимости при условии, что вы раскаялись от греха, выше осознание взлетает вверх. При этом ваше физическое тело, которое рождено родителями, ваш дух, который являет собой ваш ум и который остается все так же примагниченным к гипофизу тела, — все это остается на земле (в сансаре), но именно
Однако говорить об иллюзорности мира, как это любят буддисты, неприемлемо для христиан ввиду заблуждения христиан о мироустройстве.
Но и буддистам тоже нечем парировать сказанное христианами, поскольку змей Мучалинда не соответствует истине в том, что якобы он прикрывал капюшоном будду Шакьямуни от непогоды.
Кто конкретно, в какие времена и с какой целью исказил путь к истине для людей уже не важно.
Это искажение вылилось в то, что все увязли в грехе, и это изменило некогда известный алгоритм пути к истине.
Это касается всех людей без исключения, а если исключения и есть, то это некие
Мне неизвестно о том, какую практику используют
У меня было немного времени поискать в интернете описание
Передать понимание, что есть