Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

время ночной стрельбы. Общая оценка за подразделение выставляется, исходя из конкретного количества отличных, хороших, удовлетворительных оценок, а также «неудов». Начальник разведки, обнаружив определённую периодичность абсолютно точной стрельбы, и

в очередной раз чуть не бегом ринулся на огневой рубеж. Там он

обнаружил, что отличная стрельба достигается с помощью НСПУ –

ночного стрелкового прицела. Ярости высокого начальника не было

предела. Он рвал и метал в праведном гневе, обрушивая всё своё

хамство на растерянного командира роты. Жалкие попытки комбата

объяснить, что ночной прицел есть штатное вооружение старшего

разведчика, и именно при его помощи солдат должен вести огонь в

боевой обстановке, ни к чему не привели. И командир батальона, и

ротный прямо на месте получили строгие взыскания, а подразделение –

неудовлетворительную оценку. Этот инцидент удалось благополучно

разрешить в «генеральской» бане, где окончательно, во время

беспробудной пьянки проверочной комиссии, были утверждены –

отличные и хорошие – результаты сдачи проверки. Так делалось всегда, но, несмотря на это, все предметы сдавались с полной отдачей сил.

Минул год. Свою первую годовщину службы в офицерском звании – день

военной разведки – я не помню. Время в армии идёт совсем не так, как в

гражданской жизни, отношения между однополчанами тоже. Порой тот, с

кем прослужил менее года, кажется тебе другом детства, а уж если этот

период в несколько раз больше, так и вовсе становится братом на всю

жизнь. Даже если отношения во время совместной службы не всегда

были безоблачными.

Глава 11

Новый, 1982 год я встретил дома. Спал. Этот год, как показало время, оказался весьма насыщен событиями. Зимние прыжки прошли быстро и

в режиме летних, с той разницей, что всё происходило на холоде.

Некоторые операции укладки парашюта невозможно было сделать в

перчатках, и раскалённый от мороза шёлк обжигал руки. Февраль

миновал быстро, а за ним и март.

Весна в этот год выдалась ранняя и необычайно тёплая. Солнце

пригревало, и снег, без того жиденький, давно стаял, что для апреля-

месяца было большой редкостью. Склоны сопок и даже низины

просохли, лишь пожухлая, оставшаяся с осени трава напоминала, о том, что до настоящего тепла ещё далеко, но никакой умной мысли в моей

голове по этому поводу не сформировалось.

Это была последняя в полном объёме проверка в моей службе.

Отстаивать честь батальона шли две группы – по одной от каждой роты, том числе и моя. Предстояло отработать всё тот же привычный

норматив «поиск». Волноваться было нечего – «ракету» выставлял кто-

то из штаба бригады, поэтому, как вы догадались, координаты были

известны заранее. Оставалось только дойти и под приглядом окружного

посредника «продавить» связь. Дело было обычное и не обещало быть

сложным, но тем не менее всё происшедшее осталось в памяти навсегда

и изменило меня самого.

Задача была настолько простой, что даже не стали переодеваться в

летнюю прыжковую форму. Прямо так, как были, в повседневной форме, экипировались, получили оружие и выдвинулись к автопарку. На одной

машине нас развезли по исходным точкам, определили время, и

отработка норматива началась.

На месте я скорее для приличия, чем по необходимости глянул на карту

и повёл группу, общим числом шесть человек, в нужном направлении.

Часа два или три шагали по просёлочной дороге. Ещё в курсантские

годы я научился не зацикливаться на текущих обстоятельствах, какими

бы неприятными они ни были. Холод, усталость, психическое

напряжение – ничего не имело значения во время выполнения задачи, но не потому, что это было уж очень важно – так психологически легче

преодолевать неудобства и лишения. Если всё вышеперечисленное не

замечать, то этого как бы и не было вовсе. Всё плохое когда-нибудь

кончается. Хорошее, к сожалению, тоже имеет такое свойство.

В реальность меня вернул мелкий моросящий дождик. Как-то незаметно

небо заволокли тучи, солнце исчезло, а вместе с ним исчезло и тепло.

Однако энергичная ходьба компенсировала небольшое похолодание.

Бойцы за моей спиной о чём-то оживлённо переговаривались. Я и

замкомвзвода сержант Якимов шли впереди. По мере того как

усиливался дождь, настроение становилось всё хуже и хуже. Эта прямо

пропорциональная зависимость через пару часов превратила плохое

настроение в отвратительное. Холодный дождь уже лил сплошной

стеной, но пока ещё удавалось не обращать внимания на промокшее до

нитки обмундирование и промозглый ветер. Темп движения увеличился

– хотелось быстрей дойти и покончить с этой морокой.

С дороги мы уже давно свернули в лес и продвигались по едва заметной

тропинке. Несмотря на то что местность мне была знакома достаточно

хорошо, время от времени я всё же сверялся с топокартой. Верхушки

деревьев мрачно шумели, усилился ветер. Быстро, не по времени

сгустились сумерки. В этом дневном полумраке мы и подошли к объекту.

Возле опушки леса стояла радийная машина, бортовой ЗИЛ, рядом кунг

и командирский уазик. Цель была достигнута, но оставалось ещё

отправить шифровку в штаб бригады. Лейтенант Слава Кулемин –

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука