Да, сегодня мы не в роли атакующих. Но с «наступом» у ВСУ что-то не заладилось — явно не получилось провернуть прошлогодний «харьковский сценарий». При первом массированном давлении оборонительные порядки наших войск не посыпались, потери управления не случилось, наоборот — они приняли бой и вышли из него победителями. Претензии «западных партнеров», поставивших на Киев миллиарды, продолжают расти. Нужна серьезная причина, чтобы объяснить «заминку».
2. Украина уже не в первый раз прибегает к такой тактической уловке. Помню начало СВО. Я тогда работал в Киевской области. В какой-то момент наши подразделения уперлись в естественную преграду — речку Ирпень. Через нее наводили понтоны и переправляли десантников на тот берег, чтобы сформировать плацдарм. Киев тогда взорвал дамбу выше по течению, и наши переправы снесло. Десанту пришлось очень туго.
В конце концов еще в декабре прошлого года об ударах по Каховской дамбе говорили сами украинские «отцы» — командиры в интервью западным СМИ. Вот цитата по Washington Post от 29.12.2022:
«…Генерал-майор ВСУ Ковальчук задумался о затоплении реки. Украинцы, по его словам, даже нанесли пробный удар из «Хаймерс» по одному из шлюзов Новокаховской плотины, проделав три пробоины в металле, чтобы посмотреть, сможет ли вода Днепра подняться достаточно, чтобы заблокировать российские переправы, но не затопить близлежащие районы деревни. Испытание прошло успешно, сказал Ковальчук…»
А ведь по ГЭС все эти месяцы противник бил регулярно, полно видеоподтверждений. Может, на сегодняшний эффект они и не рассчитывали, сказались накопленные повреждения. Но теперь маемо шо маемо.
3. Да, вряд ли мы в ближайшее время планировали форсирование Днепра. Но не держать это в уме украинское командование не могло. А значит, хочешь не хочешь, нужно было иметь на правом берегу приличное количество войск. Сегодня вероятность нашей переправы на тот берег снизилась где-то к нулю. И высвободившиеся в Херсоне подразделения Киев может перебросить на более перспективный с его точки зрения участок фронта. Необходимую для этого паузу они уже получили.
Но все-таки чем ударили по каховской ГЭС?
На самом деле это уже не столь важно, но возможны несколько вариантов.
1. Высокоточными боеприпасами «Хаймерс», как они уже это делали, по признанию генерала ВСУ Ковальчука.
2. Тяжелой артиллерией. Менее вероятно — точность не та. Ее работу зафиксировали бы с наших позиций.
3. В западных СМИ выдвигается версия удара надводным (а возможно, и подводным) дроном по заранее заложенной ниже уровня воды взрывчатке. Специалистов, которые могли бы это сделать, долгие годы готовили британцы в морском центре в Очакове. Возможно, дистанционно взорвать «закладку» не удалось, поэтому детонацию решили инициировать катером, наподобие тех, что недавно в Черном море безуспешно атаковали наш корабль «Иван Хурс».
4. Дамба разрушилась сама из-за постоянных обстрелов. Маловероятный сценарий, так как выбрано очень удобное время и самое уязвимое и важное место сооружения.
Герои
8 декабря 2022. Подвиг Петра Каштанова[2]
«Мы решили не сдаваться: штурман взял гранату, я выдернул из нее кольцо»
— Помните, как начинался тот день?