Читаем 900 дней. Блокада Ленинграда полностью

И когда Ленинград выстоял, когда нацисты не смогли прорваться в город, начался новый раунд этой беспощадной игры. Жданов медленно отвоевывал назад свои позиции. Его отъезд в Москву в 1944 году означал, что теперь он получает преимущество, и он быстро двинулся вперед, извлекая для себя пользу из лютой вражды, которую война вызвала внутри Кремля.

С 15 по 17 января состоялся пленум Ленинградского обкома партии, Жданов был «освобожден» от поста секретаря, чтобы полностью сосредоточиться на работе в ЦК партии в Москве (он был также председателем финской контрольной комиссии). Вместо Жданова руководителем ленинградских большевиков стал Кузнецов, который через несколько месяцев уже работал в Москве вместе со Ждановым в Секретариате ЦК (ведал там органами госбезопасности, то есть контролировал Берию), а председатель горсовета Попков стал секретарем Ленинградского обкома. 1946 год был для Жданова самым удачным. Жданов стал вторым после Сталина человеком, Кузнецов, его сподвижник, мог командовать Берией, осуществлять за ним надзор, пресекать его интриги, а к середине года Жданов даже выставил Маленкова из Секретариата ЦК, может быть, обвинил его в сотрудничестве с предателем генералом Власовым, а может быть, использовал другие интриги, имевшие отношение ко Второй мировой войне.

Оружие, которое Жданов применял, поражало сразу в двух направлениях. Он положил начало целому периоду, который до сих пор называют «ждановщиной», – периоду гонений на выдающихся деятелей искусства и культуры. В качестве мишеней он избрал Анну Ахматову, истинного классика русской поэзии, и сатирика Михаила Зощенко: оба ленинградцы, подлинные наследники ленинградских традиций и петроградской высокой духовности[224].

Удар был нанесен в августе 1946 года. Созвали писателей Ленинграда, чтобы они изгнали из своей среды самых талантливых. Объявили, что Ахматова – блудница, Зощенко – подлец. И потускнела мечта о Ленинграде европейском, всемирном. Александр Штейн встретил Евгения Шварца в тот день, когда исключили из Союза писателей Ахматову и Зощенко. Ни Ахматовой, ни Зощенко не разрешили присутствовать и защищаться, и никто их не защищал. Шварц, больной, потрясенный теперь больше, чем всеми событиями блокады, говорить не мог. Да что могли сказать Штейн, или Шварц, или кто бы то ни было. Ленинград устоял против фашистов. Но устоит ли он против Кремля, трудно сказать.

Как всегда в России, первыми жертвами дикой политической борьбы стали писатели, деятели искусства.

Одним из лучших и старейших друзей Веры Кетлинской был Соломон Лозовский, закаленный старый большевик, в начале войны – официальный представитель советской прессы. Закончив роман «Блокада», над которым работала, когда пальцы леденели от холода и в соседней комнате лежал замерзший труп матери, Кетлинская дала его прочитать Лозовскому. Это был, по ее мнению, «один из самых кристально честных, идеологически надежных, добрых и демократических коммунистов». Он был восхищен созданной картиной жизни Ленинграда, но редакторы его мнения не разделяли. Лишь через три года книгу опубликовали, да так, что Лозовский ее не узнал. Он спросил: «Вы сдали другую рукопись или ту, что я читал?»[225] По словам Кетлинской, ее книга подверглась «холодной и горячей металлообработке», выбросили все «мрачное», «страшное», «отрицательное», все «пугающее», «деморализующее», «вызывающее тревогу». Вроде бы многое сохранилось, но исчез подлинный Ленинград.

Такая участь постигала всех, кто пытался искренне писать о Ленинграде, и лишь в деталях отличалась от тех трудностей, которые пережила Вера Кетлинская.

Ленинградская квартира Ольги Берггольц с годами превратилась в небольшой блокадный архив. Здесь были собраны ее рукописи начиная с первых дней войны; папки, одна за другой, просто были помечены двумя буквами: «н.о.» (не опубликовано). Среди них рукопись пьесы «Родилась в Ленинграде», ни один режиссер за нее не брался: отпугивала острота воспоминаний, подлинная человеческая боль, отраженная в них.

В число ленинградских писателей, не имевших возможности опубликовать или завершить произведения о блокаде, входили также: Сергей Хмельницкий (Кетлинская полагала, что, если бы он выжил, он мог бы создать лучший из всех романов), драматург Леонид Рахманов, прозаики Евгений Рысс и Николай Чуковский (его книга «Балтийское небо» так же сильно пострадала от руки цензора, как и «Блокада» Кетлинской).

События нарастали с ужасающей скоростью. За кремлевскими стенами в неясном полумраке ходы и контрходы быстро следовали друг за другом – незаметные для остальных, неуловимые. Жданов не смог уничтожить Маленкова, тот опять отвоевал позиции; в 1948 году, к началу лета, Жданов стал терять прежнее положение. Сталин поставил ему в вину отход маршала Тито от советского блока, когда единый монолит Восточной Европы, созданный Россией, впервые раскололся[226]. В июле и августе 1948 года очевидна стала победа Маленкова, а 31 августа 1948-го объявили о смерти Жданова[227].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Набоков о Набокове и прочем.  Рецензии, эссе
Набоков о Набокове и прочем. Рецензии, эссе

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Публицистика / Документальное
Основы метасатанизма. Часть I. Сорок правил метасатаниста
Основы метасатанизма. Часть I. Сорок правил метасатаниста

Хороший мне задали вопрос вчера. А как, собственно, я пришёл к сатанизму? Что побудило разумного (на первый взгляд) человека принять это маргинальное мировоззрение?Знаете, есть такое понятие, как «баланс». Когда зайцев становится слишком много, начинают размножаться волки и поедают зайцев. Когда зайцев становится слишком мало, на каждого зайца приходится много травы, и зайцы снова жиреют и плодятся. Природа следит, чтобы этот баланс был соблюдён.Какое-то время назад Природа, кто бы ни прятался за этим именем, позволила человеку стать царём зверей. И человек тут же начал изменять мир. Баланс пошатнулся. Человек потихоньку изобрёл арбалет, пенициллин, атомную бомбу. Время ускорилось. Я чувствую, что скоро мир станет совсем другим.Как жить смертному в этом мире, в мире, который сорвался в пике? Уйти в пещеру и молиться? Пытаться голыми руками остановить надвигающуюся лавину? Мокрыми ладошками есть хлеб под одеялом и радоваться своему существованию?Я вижу альтернативу. Это метасатанизм — наследник сатанизма. Время ускоряется с каждым месяцем. Приближается большая волна. Задача метасатаниста — не бороться с этой волной. Не ждать покорно её приближения. Задача метасатаниста — оседлать эту волну.http://fritzmorgen.livejournal.com/13562.html

Фриц Моисеевич Морген

Публицистика / Философия / Образование и наука / Документальное