Читаем 99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует полностью

 Как подумаешь: Боже мой! Какие-то жалкие дополнительные 500 долларов в месяц

- и человек перешёл черту, за которой уже нет возврата, по сути дела он обречён

теперь на одиночество. Да хоть бы и больше, ну $5000. Точно ли оно того стоило?

 Возникает и ещё один кардинальный (на самом деле, идеологический) вопрос: так

нужно ли начинать с тотального недоверия к мужчинам? Может, стоило всё-таки

рискнуть? Но кто толкнул нашу умницу на неправильный путь? Что породило у неё

изначально неверные посылки? Что, если не извращённая идеология?

 

 Следует осознать, что, когда очередная умница заявляет: 'масса женщин сейчас

видят, что они не могут положиться на мужчину : муж (или друг) может умереть,

бросить, завести любовницу, обанкротится и далее можете продолжить сами (но это

же касается нас всех на Земле), а потому лучше кроме прекрасного человека рядом

иметь еще и профессию или собственный бизнес. Чтобы можно было рассчитывать на

себя в трудную минуту и это очень правильно'

(http://woman.sl.ru/woman/?ForumView&ID=2718876&Date=3) - то тем самым она всего

лишь _и_щ_е_т_ _о_п_р_а_в_д_а_н_и_я_ своей потребности в 'независимости'. Эта

потребность - первична, как и всякая, впрочем, другая потребность, а аргументы -

это отговорки. Разориться и умереть мужчина мог в любую эпоху, не только в нашу.

В прежние века смертность была даже выше. Во все века мужчины заводили себе

любовниц. Однако из всего этого не следует, что женщине нужно развивать у себя

мужские качества и быть независимой финансово. Суть в том, что теперь ей не

хочется выполнять традиционные женские функции: это, типа, не модно. Да и зачем

себя материально ограничивать, когда можно заработать? В этой жизни можно

выбрать что-то одно: либо, условно выражаясь, 100 друзей, либо 100 рублей.

'Современная женщина' предпочитает последнее. И в результате чаще всего остаётся

одна.

 Занятнее всего то, что зачастую 'состоявшаяся женщина' не воспринимает эту

ситуацию как трагедию, но скорее даже наоборот - как великое достижение, как

особую доблесть. 'Мне не нужно меньшее' - она возглашает это с гордым видом.

 В жизни невозможно получить сразу всё. Следует выбирать между хорошей семьёй

и успешною карьерою. Редко, очень редко судьба открывает одну дверь, не закрыв

при этом другую.

 

 Отражается 'новая идеология' и на институте семьи. Если женская потребность в

семье основывается на древнем инстинкте материнства, то мужские особи инстинкт

не менее древний побуждает стремительно овладевать первой же понравившейся

самкой. И не более того. Изначально мужчина не имеет потребности жить только с

одной женщиной, быть ей верным и заботиться о совместном потомстве. Всё это

привносится в его сознание не наследственно, не генетически, но социо-культурным

путём, на уровне принятой в обществе системы ценностей. Иными словами, мужчину

может заставить быть верным семьянином лишь идеология общепринятая в социуме.

Нормальному, сексуально активному мужчине всегда нужно хотя бы немного сломать

себя, чтобы пойти под венец. Подавляющее большинство мужчин могут

довольствоваться лишь одной женщиной не просто так, но во имя чего-то, ради

некоей безусловной истины (по возможности, прошедшей через их мозги).

 Обратите внимание: в обществе потребления хотя и неявно, но предполагается,

что верность - признак закомплексованности. Уверенный в себе человек стремится к

карьере, к постоянной смены одного места работы другим, более ему

соответствующим. Типа, постоянный рост. . . То же самое отношение переносится и

на женщин. Слышали выражение 'трофейная жена'? В идеале, каждой более высокой

карьерной ступени должна соответствовать новая 'спутница жизни'. Мне нужно это

обосновывать? Уже носится в воздухе идея, что только слабый, закомплексованный,

неспособный к карьерному росту и прочему 'успеху' человек держится за одну

женщину, так как боится, что с другими ничего не выйдет.

 И, наконец: чтобы быть сильным и уверенным в себе, нужно безбоязненно уметь

знакомиться с многими женщинами. Знакомство не ради отношений, но как

упражнение, и одновременно, удовольствие. Это - не только идеология пикапа.

Такие мыслишки всё чаще раздаются на всевозможных форумах. Да, чуть не забыл: на

этот мужской вызов неизбежно будет женский ответ. Угадайте, какой?

 

 Вот что добавляет по этому поводу Наталья Радулова: 'Молодые мужчины, свежие

силы нации, совершенно не приспособлены к браку, а в результате появилось целое

поколение одиноких молодых женщин, таких, как я, у которых собственные доходы и

собственное жилье, они живут очень весело'. Радулова и ей подобные восторженно

именуют одинокую жизнь 'красивым' западным словом 'сингл': 'Социологи считают,

что осознанно выбранное одиночество будет к концу века уделом большинства людей

в развитых странах. . . В Средние века, когда свирепствовали то голод, то война,

то чума, лишь большая семья имела шанс на выживание. Теперь человек в состоянии

справиться со своими проблемами в одиночку, поэтому меняется и психология

общества. Оно позволяет синглам жить для себя. . . Сейчас в индустриально

развитых странах наблюдается ситуация, которая заключается в том, что из двух

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

Психология и психотерапия семьи
Психология и психотерапия семьи

Четвертое издание монографии (предыдущие вышли в 1990, 1999, 2001 гг.) переработано и дополнено. В книге освещены основные психологические механизмы функционирования семьи – действие вертикальных и горизонтальных стрессоров, динамика семьи, структура семейных ролей, коммуникации в семье. Приведен обзор основных направлений и школ семейной психотерапии – психоаналитической, системной, конструктивной и других. Впервые авторами изложена оригинальная концепция «патологизирующего семейного наследования». Особый интерес представляют психологические методы исследования семьи, многие из которых разработаны авторами.Издание предназначено для психологов, психотерапевтов и представителей смежных специальностей.

Виктор Викторович Юстицкис , В. Юстицкис , Эдмонд Эйдемиллер

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука