А-бомба. От Сталина до Путина

Контр-адмирал В. И. Алферов – один из создателей нашего ядерного и термоядерного оружия. Он работал в Арзамасе-16, защитил докторскую диссертацию, получил Ленинскую и две Государственных премии, стал Героем Социалистического Труда.

Академик М. И. Садовский – один из основоположников науки о физике взрыва, научный руководитель Семипалатинского полигона, директор Института физики Земли АН СССР. Ему присуждены Ленинская и четыре Государственных премии. Звания Героя Социалистического Труда удостоен за испытания первой советской атомной бомбы.

Можно ли взорвать Кремль?

Атомный диверсант приедет в СССР с паспортом дипломата. По частям он перевезет атомную бомбу через границу, потом соберет ее в Москве неподалеку от Кремля и взорвет.

Неужели такое может быть? Или это сюжет голливудского боевика?

Отнюдь! Фрагменты письма, полученного 1 марта 1947 года Л. П. Берией. Автор его – инженер-полковник профессор Семен Петрович Александров.

Человеком он был знающим. Работал в МВД, тщательно изучал все, что в Америке было связано с Атомным проектом. Был послан наблюдателем на испытания на Бикини. Оттуда привез два фильма, рассказывающих о воздействии ядерного оружия на боевые корабли. О своей поездке на атомный полигон США подробно рассказал руководителям Атомного проекта СССР.

По своей инициативе С. П. Александров следил за американской прессой, в которой, как известно, подчас раскрывались некоторые атомные секреты. Но американская пресса ничего принципиально нового не писала, однако полковник обратил внимание на несколько необычных, с его точки зрения, материалов.

Это было то самое, что позволяло полковнику обратиться к самому Л. П. Берии. Речь шла о защите от атомной диверсии.

В своем письме Александров сообщает:

«Газетная и журнальная печать США в 1946 году была переполнена высказываниями о возможности атомной войны против Советского Союза.

Эти высказывания появлялись обычно после напечатания чьих-либо прямых призывов к такой войне. Среди подобного рода высказываний особое внимание должны привлечь высказывания об анонимной атомной войне».

Далее полковник анализирует ряд материалов, опубликованных в газетах и журналах. Несколько фраз Берия подчеркивает. В частности, такие:

«Атомная бомба может быть завезена в страну агентурой в мирное время…

По заявлениям физиков, эти два материала (уран-235 и плутоний-239. – Авт.) отличаются слабым гамма-излучениями, особенно свежеприготовленный плутоний…

Для преодоления этой трудности необходимо поручить нашим физикам разработать особо чувствительную методику обнаружения урана-235 и плутония-239.

Располагая такой методикой, наши контрольные органы смогут проверять, например, дипломатический багаж или дипломатическую почту, не вскрывая ее…

Атомные материалы могут завозиться в Советский Союз и в багаже иностранцев, проходящем таможенный досмотр…»

И далее полковник Александров делает такие выводы:

«Таким образом, наиболее важными направлениями по защите от возможных внезапных атомных диверсий, названных американцами „анонимной атомной войной“, лично мне представляется следующее:

1. Проверка невскрываемого дипломатического багажа и дипломатической почты прецизионными физическими методами с применением, например, счетчиков Гейгера – Мюллера.

2. Введение усиленного таможенного контроля на основе специальных инструкций за багажом и грузами иностранцев с изолированием подозрительных материалов для последующей их проверки научными методами на уран-235 и плутоний-239.