Ранее в этой книге я рассказывал о том, что в середине 1989 г. мне было поручено сопровождать лидера ГДР Эриха Хонеккера в поездке в Магнитогорск, который отмечал 60-летие знаменитой Магнитки. Я провел с ним три интересных и поучительных дня. Встречались мы не раз по разным поводам в Москве и Берлине.
После драматических событий в ГДР в конце 1989 г. Э. Хонеккер был смещен с руководящих постов, его судьба сложилась трагически. Власти Германии стали преследовать его. В апреле 1990 г. Э. Хонеккер был помещен в советский военный госпиталь в городе Белиц. В марте 1991 г. его вывезли для лечения в СССР. В ФРГ был выписан ордер на его арест.
Накануне распада СССР в декабре 1991 г. Э. Хонеккер с женой нашли пристанище в чилийском посольстве в Москве. Германские власти не успокоились и требовали от России выдачи Э. Хонеккера.
29 июля 1992 г. сотрудники российских спецслужб вошли в посольство Чили в Москве и вывели Э. Хонеккера. На российском самолете тяжелобольным он был переправлен в ФРГ. Б. Ельцин предпринял этот циничный поступок без угрызений совести. М. Горбачев не проронил ни слова в поддержку Э. Хонеккера. Общественное мнение у нас, в своем большинстве, было возмущено таким подлым отношением к одному из видных государственных деятелей мира со стороны российской власти.
По прибытии в Берлин Э. Хонеккера поместили в тюрьму «Моабит». После долгого судебного разбирательства в январе 1993 г. Э. Хонеккер был освобожден по состоянию здоровья. И сразу вылетел в Чили, где находились его жена и семья их дочери. 29 мая 1994 г. Э. Хонеккер умер.
5 октября меня вызвали в прокуратуру Москвы к следователю М.П. Успенскому. Я уже имел с ним встречу 9 сентября. Тогда он задал мне массу вопросов, связанных с катастрофой на Чернобыльской АЭС, происшедшей 26 апреля 1986 г. Спрашивал о том, когда я узнал об аварии, как этот вопрос обсуждался на Политбюро, почему запоздала информация о Чернобыле в СМИ? Потом о степени радиационной загрязненности областей РСФСР и о том, как правительство Российской Федерации работало по ликвидации последствий загрязненности, и ряд других вопросов. И предложил мне здесь же написать объяснение по затронутым вопросам. Вел он себя наступательно и, мне показалось, несколько неуважительно.
Я отказался так вдруг, по памяти, излагать в деталях ответы на поставленные вопросы, так как речь шла о чрезвычайном событии, и заявил, что смогу дать письменный ответ через две-три недели. Следователь согласился, сказав, что вызовет меня сам.
На этот раз он не стал вести со мной беседу, взял подготовленное мной объяснение на пятнадцати рукописных страницах, бегло просмотрел, сказал: «Хорошо, благодарю, пока все – до свидания». И я ушел.
В своем объяснении по поводу чернобыльской катастрофы я подробно изложил хронику событий, работу оперативной группы Политбюро, правительственной комиссии Союза и РСФСР на месте, последовательность мер, принимавшихся для ликвидации катастрофы и ее последствий. Что правительством РСФСР совместно с союзными ведомствами была разработана комплексная программа на 1990–1995 гг. Напомнил, что в октябре 1988 г. я был освобожден от работы в Совмине Российской Федерации, а в мае 1990 г. ушел в отставку.
Больше следователи прокуратуры меня не беспокоили.
Обстановка в России к осени 1992 г. еще более обострилась. В конце октября в Москве и по регионам России прокатилась волна протеста. Правительство подвергалось все нарастающей критике с требованием восстановить регулирование цен, взять под контроль происходящие в народном хозяйстве страны негативные процессы. Накалились отношения между Верховным Советом и Президентом. ВС признал деятельность правительства неудовлетворительной. Повели речь о контроле парламента за формированием правительства РФ.
В начале декабря 1992 г. открылся Седьмой съезд народных депутатов России.
На съезде развернулись многодневные дебаты. Больше всего досталось Е. Гайдару. Его обвиняли в развале экономики, разорении основной массы населения, подрыве финансовой системы. Попытки либерал-демократов провести на пост премьер-министра предложенную Б. Ельциным кандидатуру Е. Гайдара провалились. Съезд выразил недоверие правительству и отправил его в отставку. 10 декабря на заседании выступил Б. Ельцин, он буквально обрушился на депутатов, обозвал съезд «сплошной революционной массой», заявил, что он превратился в «реакционную силу», с которой нельзя сотрудничать. Поставил вопрос о доверии Президенту и парламенту. И вместе с правительством покинул заседание съезда. Этот шаг обеспокоил команду Хасбулатова.
На другой день начались переговоры между сторонами. Съезду был навязан «конституционный компромисс» между Президентом и съездом – выборы премьера из нескольких кандидатур, так называемым рейтинговым голосованием. Большинство голосов получили: Ю. Скоков – 637, В. Черномырдин – 621, Е. Гайдар – 400. Ельцин предложил съезду кандидатуру В.С. Черномырдина, он и был 14 декабря 1992 г. избран Председателем Совета Министров РФ.