Читаем А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС полностью

Следствие тянулось более года. Хотя были исписаны десятки томов этого дела, но обосновать обвинение в «государственном перевороте» было невозможно. Юридической основы обвинений найти не удалось. В каком «перевороте» против СССР, «сговоре с целью свержения власти» можно было обвинять «путчистов», когда «перевернула» и развалила Советский Союз именно та нынешняя власть, которая теперь требовала от суда «наказать преступников». Ситуация была тупиковая, она, скорее всего, требовала прекращения дела. Но обвинители настояли на суде, хотя три раза меняли версию привлечения к ответственности.

К январю 1993 г., после окончания следствия и ознакомления с уголовным делом, спустя почти полтора года после ареста, все узники Матросской тишины были освобождены под подписку о невыезде.

Стало известно, что будут допрошены: О.Д. Бакланов, В.И. Варенников, В.А. Крючков, А.И. Лукьянов, Г.И. Янаев, О.Г. Шенин, В.Д. Стародубцев, А.И. Тизяков, Ю.С. Плеханов, В.С. Павлов, Д.Т. Язов и другие.

В середине мая 1993 г. суд принял решение, согласившись с настоятельным требованием подсудимых об отводе представителей обвинения, подчиненных Генеральному прокурору Степанкову (выпустившему накануне вместе с Лисовым книгу «Кремлевский заговор», где раскрыли тайну следствия), и обратился к парламенту с просьбой назначить независимых прокуроров.

23 февраля 1994 г. Госдума приняла постановление «Об объявлении политической и экономической амнистии». Военная коллегия Верховного Суда решила прекратить производство по делу ГКЧП. Но вышестоящая инстанция отменила это решение.

Наконец, 6 мая 1994 г. процесс над гэкачепистами завершился. На всех подсудимых была распространена амнистия. А.И. Лукьянов так резюмирует итог: «Попытка убрать с политической арены защитников советской Конституции и единства Союза ССР российским властям не удалась. А для тех же, кто нарушил Конституцию и развалил Союз, суд нашего народа еще впереди».

25 апреля 1993 г. подведены итоги референдума.

За доверие Президенту – 58 % голосовавших.

Одобрение политики Президента и правительства – 53 %.

За досрочные выборы Президента – 33 %.

За досрочные перевыборы народных депутатов – 41 %.

Президент Б.Н. Ельцин мог праздновать победу. Не внакладе вроде оказались и депутаты, однако их наступательная активность была поколеблена. Все знали, что Президент не забывает обид.

Ушел в отставку мэр Москвы Гавриил Попов. До этого он дважды устраивал шумный спектакль с отставкой, но… оставался. А сейчас ушел тихо. Правда, депутаты Моссовета возмутились, потребовали отчета, но поезд ушел. В чем причина? Сложно дилетанту вести хозяйство столицы, легче провозглашать демократические лозунги и произносить демагогические речи. Да, видимо, Г. Попов выполнил и личную задачу – прихватил в свое ведение великолепную учебную базу, на которой разместил новый Университет Америки, став его ректором. Б.Н. Ельцин назначил исполняющим обязанности мэра Ю.М. Лужкова – заместителя Попова.

1 мая в Москве произошли драматические события.

Накануне, 28 апреля, Ельцин под надуманным предлогом запретил проведение традиционного митинга трудящихся на Красной площади. Под митинг отвели Октябрьскую площадь и разрешили небольшое шествие демонстрантов от площади в сторону Крымского моста.

На митинг собралась 50-тысячная масса народа. Путь к центру им был закрыт. Тогда организаторы призвали манифестацию идти по Ленинскому проспекту к Воробьевым горам. Но власти быстро среагировали и перекрыли проспект у площади Гагарина, поставив там заслон из ОМОНа и грузовых машин. Из колонны группа демонстрантов, подойдя к заслону, попыталась раздвинуть машины, но на них накинулись омоновцы и начали избивать. На помощь группе пришла основная часть демонстрантов. Завязалось настоящее сражение. В ход пошли все подручные средства. Но и ОМОН получил подкрепление. Манифестация была разогнана. В результате пострадали около 500 человек, из них 40 госпитализированы. Вся ответственность за кровопролитие легла на московские власти.

5 июня в Кремле под эгидой Президента прошло Конституционное совещание. Обсуждали проект новой Конституции, опубликованный в «Известиях» лишь 30 апреля. По мнению основных разработчиков проекта – С. Алексева и С. Шахрая, Конституцию должен принять не съезд народных депутатов, а некая Конституционная ассамблея.

На совещание были приглашены: «заслуженные демократы», представители исполнительной и законодательной власти, бизнеса, творческой интеллигенции. В общем, был свой бомонд.

Выступили Б. Ельцин, затем «известный юрист» С. Алексеев и глава администрации С. Филатов. Речь Р. Хасбулатова была сорвана, так как ему не дали требуемого времени. В знак протеста Р. Хасбулатов, В. Зорькин, всего более ста человек покинули зал. В сущности, это был провокационный сбор, он только подбросил дров в костер разногласий.

Развивая политическое наступление, Президент и «демократы» добились восстановления Гайдара в правительстве Черномырдина.

Егор Гайдар стал к тому времени символом реформ и, главное, получил полное доверие Запада.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука