Читаем А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС полностью

4 октября. К Дому Советов подтянуты войска, бронетранспортеры, танки. Начался обстрел из танковых орудий Дома со стороны моста. Штурм здания отрядами спецназа и милиции. С крыш близлежащих домов активно работают снайперы, идет прицельная стрельба по людям, находящимся на площади (?!). Гибнут безвинные люди. Здание горит, Дом Советов окутан черным дымом. В середине дня бой идет уже внутри – на этажах. По официальным данным, погибло 150 и ранено 600 человек. Примерно в 17:00 защитники Дома Советов выбросили белый флаг. Из Дома вышли несколько сот гражданских лиц, затем депутаты. Но там еще оставались лидеры оппозиции и другие лица.

Организаторы осады вызвали подразделение «Альфа» для штурма здания. Те ответили отказом, хотя и вышли к прилегающей площади. Кто-то из офицеров этой группы решил помочь вынести раненых из зоны обстрела. Выстрелом снайпера один из них был убит. Это была грязная провокация, рассчитанная на ответную реакцию бойцов «Альфы». Но командир группы «Альфа» потребовал прекратить стрельбу. Направил несколько человек с белым флагом в здание для переговоров. Под гарантии безопасности из дома вышли: Руцкой, Хасбулатов, Ачалов, Макашов, Дунаев, Баранников и другие. Они были взяты под стражу и помещены в Лефортовскую тюрьму. Таким образом, «Альфа» предотвратила вероятное кровопролитие. Однако вечером и ночью в этом районе Москвы периодически звучали выстрелы. Говорили: «ОМОН ведет „зачистку“ защитников Белого дома».

Так Президент Ельцин организовал разгром Советов, к полновластию которых он призывал в начале своего политического пути, называя их «самыми представительными государственными органами народа».

Массовое гонение обрушилось на коммунистов. Ельцин запретил общественные организации и партии, «причастные к беспорядкам». В Москве 3 и 4 октября закрыты их газеты и банковские счета. Эта участь постигла «Правду», «Советскую Россию», «День», «Гласность».

7 октября решением мэра Москвы упраздняется Моссовет и Советы районов. Президент поручил повсеместно «реформировать Советы всех уровней», то есть – самораспуститься. Их деятельность приостановлена решением глав администраций областей и краев.

17 октября отменяется чрезвычайное положение в Москве.

В соответствии с Указом Президента в один день, 12 декабря 1993 г., в стране проводятся выборы в Государственную думу и всенародный референдум по проекту новой Конституции. Несмотря на все подтасовки и натяжки, проект Конституции поддержала только треть избирателей.

Итоги выборов в Государственную думу оказались для ельцинского режима удручающими. Основная его ударная сила – партия «Выбор России» – получила всего 14,8 % голосов избирателей, участвовавших в голосовании, а другая партия – «Движение демократических реформ» (ДДР), в которой числились такие «столпы демократии», как А.Н. Яковлев, А.А. Собчак, Г.Х. Попов и другие, потерпела поражение. Она не набрала по партийным спискам установленных 5 % голосов. Неожиданно лидерство захватила ЛДПР – партия В.В. Жириновского – 23,5 %. КПРФ вместе с аграриями получили: 13,0+8,3=21,3 % голосов, «Женщины России» – 8,5 %, «Яблоко» Г. Явлинского – 7,6 %. Партия единства и согласия – 6,7 %, а остальные восемь претендентов остались за бортом.

Несмотря на эти плачевные результаты, Б. Ельцин объявляет Конституцию принятой, а послушное ему правительство меньшинства способным продолжать курс на капитализацию страны.

Произошел третий за два года государственный переворот.

<p>1994. Ваучер – не конец приватизации. Настоящий передел государственной собственности только начинается</p>

Политические баталии прошлого года, приведшие к трагическим последствиям – гибели людей, арестам, сказались на активности оппозиции, обеспокоили народ. Общество как-то сжалось в тревоге и возмущении, пребывало в предчувствии новых событий. Ельцин открыто демонстрировал победу над «консерваторами», вовсю разносил коммунистов.

Цепь прошедших событий не прошла без последствий и для исполнительной власти. 16 января подал заявление об отставке заместитель председателя правительства Е.Т. Гайдар, обосновав свой шаг несогласием с политической и экономической программой «правительства директоров», возглавляемого В.С. Черномырдиным. Он по-своему считал, что «реформы» затормозились, а посему развал экономики страны пойдет медленнее.

На этот раз Б. Ельцин не стал удерживать «архитектора реформ» и 18 января принял отставку. Освободил от работы еще двух зампредов правительства – В. Шумейко и Б. Федорова. В знак солидарности с Гайдаром ушла в отставку Э. Памфилова – министр труда и соцзащиты. Е. Гайдар, Э. Памфилова и Б. Федоров намерены сосредоточиться на работе в Госдуме, во фракции «Выбор России».

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука