В ноябре 1994 г. я получил приглашение принять участие в созываемом в Гаване 21 ноября Форуме международной солидарности с Республикой Куба.
21 ноября в Гаване во Дворце им. Карла Маркса этот форум начал работу. На него прибыло более трех тысяч делегатов из стран всех шести континентов. Это были люди самых разных политических и философских взглядов, но их объединяло главное – защита небольшой Кубы от домогательств ведущей мировой державы. Из России прибыла делегация, в ее составе: Г. Зюганов, В. Севастьянов, В. Шаталов и другие.
Открыл заседание вступительным словом Рикардо Аларкон. С основным докладом выступил Карлос Лахе. Пять дней работал форум – выступления, диалоги и дискуссии на пленарных заседаниях и на целевых секциях.
С взволнованной речью выступил Г. Зюганов. Он говорил, что Гаванская встреча – крупнейшее событие в истории современного освободительного движения, гневно обличал американскую политику экономической блокады Кубы. Что США, взявшие на себя роль мирового гаранта демократии, в то же время попирают элементарные нормы международного права, права личности. Они не могут терпеть рядом независимое, социалистическое государство, живущее по своим законам и нормам. Нынешний форум единодушно осуждает эту экстремистскую политику и становится на защиту Кубы. Он высказал глубокое сожаление, что нынешнее руководство России так бесцеремонно прервало фактически все экономические связи с Кубой. Заверил, что российский народ всемерно поддерживает политику Кубы, испытывает чувства дружбы и уважения к кубинцам.
На заседании секции было предоставлено слово и мне, как бывшему послу СССР в Республике Куба. Конечно, мне было что сказать в поддержку позитивных выступлений, прозвучавших на форуме.
В заключение 25 ноября выступил с речью Фидель Кастро. Как и всегда, его речь была глубокой по содержанию и простой, понятной по форме. Политический и идеологический состав участников гаванского форума был пестр и неоднороден, поэтому в докладе К. Лахе и в речи Ф. Кастро они не акцентировали свои социалистические установки. Экономическое положение Кубы было неимоверно трудным. Именно тогда Фидель выдвинул тезис об «особых условиях в мирное время», исходя из него и был уточнен ряд положений теоретического, организационно-партийного и экономического плана.
Рассказывая о принятой на Кубе политической модели, Фидель говорил, что кубинское руководство не считает ее временной, переходной, хотя и не рассматривает как нечто, созданное на все времена. Главный принцип здесь – власть народа и для народа, все определяет и решает народ.
Гаванская встреча прозвучала разоблачением – гласным, громким, всеобщим – западной демократии как демократии ограниченной, формальной, фальшивой. Форум принял резолюции солидарности с Республикой Куба, высказался в защиту ее независимой политики.
Вечером был дан большой прием в парке Логито. Нас пригласили в дом, где состоялась встреча и беседа с Фиделем Кастро и другими руководителями Кубы. Это были незабываемые часы.
1995. Россия в год 50-летия Победы. Предвыборные баталии
21–22 января в Москве, в Колонном зале Дома союзов состоялся Третий съезд Компартии Российской Федерации. Я на нем не был.
Доклад председателя ЦК КПРФ Г. Зюганова публиковался. В нем дана оценка политической и экономической обстановки в стране.
Говорил он о том, что в России идут разрушительные процессы: активный демонтаж социалистического общественного строя, целенаправленный подрыв основ российской духовности. То, что возникает в стране, не похоже и на первобытный капитализм. Выведены из равновесия и грозят обрушением практически все жизненно важные сферы общества.
Ныне в России – режим личной узурпированной власти, режим нагнетания страха, усиления политического террора, подавления демократических прав и свобод граждан, уничтожения социальных завоеваний общества.
Что касается экономики, то за последние четыре года Россия потеряла более 40 процентов своего национального достояния. Практически по всем показателям производства, его эффективности, уровню жизни большинства населения страна отброшена на несколько десятилетий назад. А народу вбивают в голову лживые утверждения, что «иного пути, кроме продиктованного западными доброхотами», якобы не дано.
Принятый властью экономический курс губителен для России. Формируется такой тип экономики, которая не может существовать, не залезая в огромные внешние долги, но в то же время, напрягая последние силы, будет расплачиваться по процентам. Так в стране постепенно наступает финансово-кредитный коллапс, государство приходит к банкротству.
(Не хочется утверждать, что такие выводы оказались пророческими, но события августа 1998 г. подтвердили это.)
Оценивая политическую ситуацию в стране накануне выборов, все увеличивающееся число политических партий, в том числе и оппозиционных, Б. Ельцин решил предпринять шаги по сдерживанию этого процесса.