Читаем А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС полностью

Когда в начале 1991 г. работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 млн долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно: планы наши начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще недостаточно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:

– Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий.

– Особенное внимание уделить президентским выборам 1996 г. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и потому нельзя скупиться на расходы. Обеспечив занятие Ельциным поста Президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем.

– Необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное „полевение“ нынешнего Президента… Это будет лишь ловким политическим трюком.

Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

1. Расчленение России на мелкие государства путем региональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии.

2. Окончательный развал военно-промышленных комплексов России и Армии.

3. Установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США». (Материал пресс-службы Госдумы.)

Как говорится, комментарии здесь излишни.

В феврале состоялась конференция КПРФ. Кандидатом на выборы Президента РФ от КПРФ и блока левых сил выдвинут Г.А. Зюганов.

23 февраля. Б. Ельцин выступил в Мраморном зале Кремля с посланием Федеральному Собранию. Суть: похвала реформам, легкая критика недостатков, намерение ужесточить требовательность, обещание перемен «на последнем этапе реформ» (?!) и другие пустые заверения. Вопросов и выступлений не было. Пресса взахлеб хвалит выступление Президента, создает «базу» перед выборами.

В середине марта Дума предприняла действия, чтобы дезавуировать решение ВС РСФСР от 12 декабря 1992 г., которым были отменены результаты референдума «О сохранении СССР», на основании каких-то «юридических изысков». Таким образом, подводилась «бомба» под беловежский сговор. Это вызвало бурю гнева и протеста со стороны Ельцина, лидеров стран СНГ и всех «демократов» – такой жупел накануне выборов Президента! Развернулась яростная кампания, что это «подлая, преступная акция, разрушающая Россию, что такие действия Думы подвергают сомнению внешнюю политику России». За рубежом ряд стран восприняли намерения Думы как «попытку восстановить Союз и установить в стране коммунистические порядки».

Попытки объяснить суть решения не воспринимались. На КПРФ как инициатора этой акции обрушились прямые угрозы, партию стремились дискредитировать, показать ее агрессивную сущность, а политиков партии – двуличными людьми. Накал страстей нарастал. 19 марта Совет Федерации яростно осудил решение Думы и обратился с просьбой пересмотреть его.

В конце марта в Кремле был подписан договор об интеграции России, Беларуси, Казахстана и Киргизии. Все довольны. Правда, демократы говорят – это, мол, в пику КПРФ, которая хочет восстановить СССР. Зюганов в интервью отмел эти домыслы и оценил полезность такого шага, так как он сделан в укор Беловежскому соглашению.

6 апреля в здании мэрии состоялся Съезд в поддержку избрания Президентом РФ Б.Н. Ельцина. Вел его С. Филатов. Выступил Б. Ельцин. Как всегда громко, резко, возбужденно: «Буду бороться. Не уступлю. Не торопитесь снимать портреты. В этот переломный для страны момент я не имею права отпускать штурвал управления страной! …Лучше умру, чем проиграю». Аудитория была соответствующая, она неистово аплодировала этим заявлениям своего кумира.

16 апреля. Предвыборная гонка набирает темпы. Центризбирком зарегистрировал кандидатами: Г. Зюганова, Б. Ельцина, В. Жириновского, М. Горбачева. На подходе – А. Лебедь, Г. Явлинский, Г. Старовойтова, А. Тулеев.

20 апреля. В Москве проходит встреча лидеров США, ФРГ, Франции, Японии, Канады, Италии, Англии и России, посвященная проблеме ядерной безопасности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука