Читаем А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС полностью

12 мая утром была встреча в Кремле Б. Ельцина с Е. Примаковым. Президент заявил: «Вы выполнили свою роль, теперь, очевидно, нужно будет вам уйти в отставку. Облегчите задачу, напишите заявление об уходе с указанием любой причины». На что Примаков ответил: «Увольняйте, если хотите, это ваше конституционное право, но подавать прошение об этом я не стану. Не вижу оснований. Вот так на ровном месте сменить кабинет – это ошибка!» Б. Ельцин, маниакально цеплявшийся за власть, увидевший в Примакове соперника, вызвал Волошина, взял у него листок и подписал подготовленный указ.

В 11 часов по радио сообщили, что Президент отправил Е. Примакова и правительство РФ в отставку. Исполняющим обязанности премьера назначил С. Степашина и внес его кандидатуру на согласование в Госдуму. Дума в эти дни была занята импичментом Президента и без особых возражений согласовала кандидатуру С. Степашина. Знающие люди говорили, что это «переходная» фигура. Этот розовощекий, упитанный политик слыл за удобного, компромиссного человека. Я еще со времен Первого съезда народных депутатов РСФСР знал его. И не находил в нем достаточных профессиональных качеств для высокого поста премьер-министра РФ.

Первое же заседание правительства, которое С. Степашин открыл словами «Джентльмены, начнем работу», вызвало улыбку.

Надо сказать, что такая замена вызвала пересуды в России. Но и за рубежом высказывались нелестные комментарии в адрес Б. Ельцина. На мировых финансовых рынках Россия потеряла не один миллиард долларов вследствие падения акций крупных наших компаний. За два дня курс доллара поднялся с 24 до 27 рублей.

15 мая. На заседании в Государственной думе был заслушан доклад думской комиссии об импичменте Президенту Б.Н. Ельцину.

История этого вопроса такова. Еще летом 1998 г. Госдума образовала специальную комиссию для подготовки вопроса об отрешении Президента РФ Б. Ельцина от власти за допущенные нарушения Конституции и должностные преступления в соответствии с правовыми нормами. Комиссия работала около года.

События августа 1998 г., потрясшее общество известие о банкротстве страны дало импульс для ускорения этой работы. Более того, сама Дума приняла 25 августа постановление – рекомендовать Б. Ельцину уйти в отставку. Президент не прореагировал на этот вызов.

И вот 15 мая 1999 г. Комиссия представила доклад, в котором изложила свое мнение для принятия решения о выдвижении обвинений против Президента РФ Б.Н. Ельцина.

Существо обвинений выражалось кратко в следующем:

1. Активная роль Б. Ельцина в подготовке, разработке, подписании и осуществлении Беловежских соглашений, которые привели к уничтожению СССР. Эти действия совершены им вопреки воле народов СССР, высказанных на референдуме 17 марта 1991 г.

2. Незаконность Указа от 21 сентября 1993 г., которым превышены полномочия Президента, запретившего деятельность законодательной, распорядительной и контрольной функций Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ и присвоившего себе властные полномочия ВС. Расстрел парламента в октябре 1993 г.

3. Действия Президента в период 1991–1994 гг., приведшие к войне в Чечне, разрушению городов и сел республики, массовой гибели военнослужащих и мирного населения.

4. Сознательное ослабление Президентом обороноспособности страны. Используя свои властные полномочия, Президент довел до развала Вооруженные Силы страны.

5. Заключительным был пункт о «геноциде российского народа». За время правления Б. Ельцина численность населения страны сократилась на 4,2 млн человек только за счет естественной убыли. Число родившихся детей сократилось с 1,7 млн в 1991 г. до 1,2 млн в 1997 г., а общая смертность увеличилась с 2,0 до 4,2 млн.

В течение нескольких дней Госдума обсуждала материалы комиссии.

Итоги тайного голосования свидетельствовали о том, что более половины депутатов высказались за импичмент Президенту. Цифры голосов за по пунктам обвинения: 240 – 263 – 288 – 241 – 238 из 450 депутатов Думы и 348 участвовавших в голосовании. Но необходимого квалифицированного большинства в 300 голосов Дума не набрала. Несмотря на неудачу импичмента, Б. Ельцин все-таки потерпел тяжелейшее политическое поражение, и это обстоятельство, безусловно, ускорило принятие им в конце 1999 г. решения о досрочной отставке.

30 мая. Телеканал НТВ (вотчина Березовского) атакует камарилью – «семью», управляющую Ельциным. Раскрывает закулисную борьбу за власть, стремление добиться гарантий после его ухода. Всплыл новый «кукловод» – «кассир семьи» – Роман Абрамович, глава нефтяного концерна «Сибнефть». Рассказывают о попытке «семьи» двинуть в премьеры Н. Аксененко, о поддержке «своих» министров.

С 10 июля Б. Ельцин в отпуске в «Завидово», говорит – дней на десять. Фактически находился до 26-го числа. А 27 июля, прервав отпуск, – очень жарко в Подмосковье, – появился в Кремле.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука