a519320070554f13d17632a2d6377c88

(Сотрудники лаборатории в растерянности. ¹1то случилось с собакой? Почему она так I к пугалась? Не с той ноги сегодня встала? Анохин же просто идёт в лабиринт и загля­дывает в кормушку... Там лежит мясо.

Действительно, на смену заступил новый лабо­рант, ответственный за оснащение экспери­мента, и, заменив по недоразумению одну I юдкормку на другую, открыл перед учёными новые горизонты.

Давайте попробуем понять, что случилось

животным, которому вместо не слишком нкусного сухарного порошка дали кусок мяса?

11о логике вещей, собака действительно среа­гировала предельно неадекватно. И правда, дают тебе мясо вместо сухарного порошка — Г>ери срочно, беги быстро (пока не отобрали)! 11о с другой-то стороны...

11оставьте себя на место Её Величества Эволю­ции. Какова ваша главная задача? Всё просто: ( охранить жизнь особи — по крайней мере, до того момента, пока она не оставит потом­ства, способного к самостоятельной жизни.

Для этого, понятное дело, животное должно чётко следовать инструкциям, которые до сего момента позволяли ему успешно выживать. Как говорили у нас на телевидении: «Проект работает?.. Ничего не трогай!!!».

И вот животное честно выполняет инструк­цию, уверенно бежит по лабиринту, открывает ящик... А ситуация оказывается не такой, какой она должна была бы быть, согласно выученной привычке. Собака привыкла получать из этого ящика сухарный порошок, а тут — на тебе — мясо дают!

Не значит ли это, что что-то пошло не так? Очевидно! Какая разница, вкуснее мясо сухар­ного порошка или нет? Мы же ещё не знаем, чем дело кончится! Может, это «хорошо» приведёт к «плохо»?

Поэтому правильная реакция какая? Пра­вильная реакция — оборонительная. Что со­бака Петру Кузьмичу и продемонстрировала. Причём именно ему: остальные заохали- заахали, а он увидел.

Случившееся стало для учёного важной вехой в становлении его учения о «потребном буду­щем»: действительно, наше поведение всегда настроено на некий ожидаемый результат — наш мозг всегда предвосхищает то, что будет, по его мнению, происходить. Присмотримся к этому психическому меха­низму повнимательнее.

□

Мы живём, ориентируясь на предсказания, которые неустанно делает наш мозг: соби­раясь выйти из дома, мы узнаём, что там с прогнозом погоды, и одеваемся соответ­ственно; занимаясь квартальным отчётом, вы делаете это тоже не просто так, а потому, что ожидаете получения заработной платы.

Но странная реакция собаки из экспери­мента Петра Кузьмича Анохина, как я уже сказал, свидетельствует о том, что наш мозгзапрограммирован эволюцией на жёст­кое следование однажды опробованным и приведшим к желаемым результатам привычкам.

То есть, если вы что-то сделали именно так, то в следующий раз мозг побудит вас посту­пить ровно таким же образом. Это, согласи­тесь, выглядит разумно: в тот раз всё закон­чилось хорошо — значит, можем повторить!

Но рациональ­ность живот­ных не всегда подходит на­шей с вами ку­да более сло­жно организо- ванной жиз­ни. В естест­венной для жи­вотных среде всё просто: какая разница, насколько то или иное действие эффек­тивно с точки зрения КПД, — если вы сделали и выжили, не надо ничего менять! Лишние эксперименты ни к чему! Таков завет эволю­ции, которая смело экспериментирует на уровне генов, но не на уровне нашего с вами фактического поведения.

Уверен, что если вы хорошенько об этом поду­маете, то заметите, что всё время повторяете одни и те же действия. За общим обеденным столом вы всегда занимаете одно и то же место, а если вдруг кто-то сядет на ваш стул, вы почувствуете странное чувство диском­форта, хотя другие места, возможно, вовсе ничем не хуже.

•<Чем больше вы думаете о какой- то глупости, тем эта глупость становится всё более и более навязчивой».

Эта стереотипность наших действий — фундаментальное свойство мозга. Помните,как мы говорили о письме или о вождении автомобиля на автопилоте? Да, это набор стереотипных действий, и лучше тут ничего не менять.

Вспомните, как вы вытираетесь полотенцем после душа. Вы всегда совершаете набор одних и тех же движений, а другие люди — совершают другие действия и в другой после­довательности. Но при этом все действуют на автомате, и все повторяют раз за разом одно и то же.