Читаем Агент Зигзаг. Подлинная военная история Эдди Чапмена, любовника, предателя, героя и шпиона полностью

Чапмен был рад стараться. С помощью профессора Джеффри Голлина, блестящего ученого и советника военно-морской разведки, Монтегю подготовил фальшивое письмо от профессора Э. Б. Вуда, специалиста по подводной акустике, в исследовательскую лабораторию Адмиралтейства в Теддингтоне, адресованное некоему ученому, работающему на заводе по производству боеприпасов компании «Коссор», по фамилии Флеминг. В нем Вуд превозносил достоинства нового суперсекретного противолодочного оружия. Чапмен сообщил своим немецким боссам, что нашел письмо в офисе «Коссор» в Манчестере и снял с него копию. В одной из радиограмм он привел текст письма целиком:

Дорогой Флеминг,

я уверен, что ты, так же, как и я, был счастлив узнать результаты последних испытаний «Кальмара».

Стандартное отклонение плюс-минус 15 футов — это существенный прорыв по сравнению с прежними методами глубинного поиска, и мне остается лишь сожалеть, что мы не можем фиксировать цели на более высокой скорости. Хотя я и не сомневаюсь, что 13 узлов — это предел, на который будет способен наш враг в этой войне, но мы всегда должны опережать его на шаг, а лучше — на два шага!

Думаю, тебя заинтересуют прилагаемые снимки дистанционного взрывателя, который присоединяется непосредственно к контрольному индикатору MKJ на «Кальмаре» (как предлагал еще покойный капитан Уокер).

Надеюсь, вскоре ты окажешься в Манчестере. С нетерпением жду очередной нашей дискуссии — в последние три года каждая из них была весьма плодотворна.

С уважением,

Э. Б. Вуд, профессор.

На самом деле не существовало ни капитана Уокера, ни «контрольного индикатора MKJ», ни, разумеется, глубинного взрывателя, способного «учуять» субмарину на расстоянии 15 футов при прохождении ее на скорости в 13 узлов. Но Флеминг существовал. Ян Флеминг — будущий создатель Джеймса Бонда, служивший в то время в военно-морской разведке. Он даже имел шанс оказаться вовлеченным в эту игру, призванную посеять панику среди командиров немецких подлодок и заставить их держаться как можно ближе к поверхности. Юэн Монтегю объявил эту операцию триумфальной: «Мы так и не смогли выяснить, как оценил эту информацию германский флот, однако, судя по действиям абвера, ею были крайне довольны».

Несмотря на успех операции «Кальмар», Райд делал все возможное, чтобы принизить достижения. «Я не верю, что эти снимки могут добраться до Берлина, — писал он. — Если бы не давление Адмиралтейства, на мой взгляд, нам следовало бы тотчас же свернуть эту работу и поскорее распрощаться с Зигзагом, вручив ему, если уж это необходимо, такую денежную премию, каковой он будет сочтен заслуживающим». Райд все сильнее мечтал избавиться от Чапмена, и в ходе подготовки передачи фотокамеры Бруту такая возможность ему предоставилась. Было уже решено, что Зигзаг оставит деньги и камеру в приметном пакете в уборной железнодорожного вокзала. Однако, когда все было готово, от немцев поступила радиограмма, намекавшая на существовавшие сомнения в лояльности Чапмена. Немецкий шеф Брута писал, что ему следует избегать прямого контакта с Фрицем, поскольку тот, по его мнению, «недостаточно надежен». Это могло быть всего лишь свидетельством соперничества внутри немецкой организации, заставлявшего одного из кураторов подвергать сомнению надежность чужого агента. Однако для Райда этого оказалось достаточно, чтобы объявить: немцы «сомневаются в честности Зигзага».

Подозрения немцев, писал Райд, могут усилиться из-за выступления в парламенте по вопросу о «Фау-1» Дункана Сэндиса, министра, возглавлявшего в кабинете военного времени комитет, занимавшийся проблемой этих ракет. В речи Сэндиса содержались кое-какие существенные данные о районах Лондона, подвергнутых бомбардировкам. «Если сообщения Зигзага тщательно сравнят с последней речью Дункана Сэндиса в парламенте, то вскроются серьезные несоответствия, что будет, вполне вероятно, чревато настоящим взрывом». Вновь был поднят вопрос о Дагмар. «Зигзага компрометирует его подруга, оставленная в Осло», — писал Райд, медленно, но верно подрывая доверие к собственному агенту. Когда речь зашла о том, что Чапмен, возможно, останется в МИ-5 после войны, Райд презрительно отозвался об этой идее: «Не думаю, что, с учетом его разгульной личной жизни, мы сможем позволить себе нанять его». Кроме того, он указал, что ценность Чапмена всецело зависит от его отношений с фон Грёнингом, а после войны из их отношений нельзя будет извлечь никакой пользы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное