Читаем Агенты Берии в руководстве гестапо полностью

СОВЕТСКИЙ «ЦЕНТР». Лаврентий Павлович Берия после войны по-прежнему руководил советской стратегической разведкой, курировал развитие науки, Спецкомитет по созданию атомной промышленности. Совмещение этих постов стало весьма благоприятным для успеха ядерных разработок. Разумеется, мы не будем повторять чепуху, будто тупые русские заимели атомную бомбу только благодаря разведке, похитившей секреты у американцев. Но, получая данные об американских исследованиях и их результаты, советские ученые во главе с Курчатовым смогли избежать многих ошибок зарубежных коллег, обойтись без ряда промежуточных экспериментов, быстрее разобраться, какие направления разработок являются более, а какие менее перспективными. Все это помогло сберечь и верно направить научные силы, сэкономить для государства и народа, пострадавших в войне, огромные средства. И создать ядерное оружие в кратчайшие сроки, лишив США монополии. Что, в свою очередь, избавило Россию от угрозы атомного шантажа, предотвратило новую крупномасштабную войну и обеспечило нашей стране полвека мирного развития и процветания. Да в общем-то, сказывается до сих пор, ведь только благодаря наличию ядерного вооружения Западу даже в нынешних условиях все еще приходится считаться с Россией.

После смерти Сталина Берия составил правящий «дуумвират» с председателем Совета Министров Маленковым. Сам Лаврентий Павлович стал первым заместителем председателя правительства плюс руководителем МВД, слитым с МГБ. Про замыслам Сталина, которые он начал реализовывать под конец жизни, как раз и предполагалось передать основную власть от партийных органов государственным. Именно Берия, а не Хрущев, начал разрушение раздувшейся системы ГУЛАГа. Осуществил первую массовую амнистию, выпустив на свободу 1,2 млн. заключенных, имевших сроки от 5 лет и ниже. Строительные и производственные главки, входившие в систему лагерей, были из подчинения МВД переданы отраслевым министерствам, а сам ГУЛАГ – в ведение министерства юстиции. Были урезаны права Особого совещания при МВД, прекращены многие дела, началась масштабная перетряска органов госбезопасности с увольнениями и арестами сотрудников, применявших незаконные методы.

Берией планировались крупные экономические и политические реформы, призванные оздоровить и упрочить Советское государство – примерно такие же, как впоследствии осуществил Китай. Предполагалось ослабление роли партии и перераспределение ее полномочий в пользу государственных органов. Задумывалось создание зон свободного экономического развития, частичный переход от колхозов к фермерскому хозяйству. Располагая исчерпывающей информацией разведки, Лаврентий Павлович осознавал и пагубные последствия заведомо неравной, заведомо разорительной военно-технической гонки вооружений. Поэтому предполагал от «холодной войны» перейти к диалогу и нормализации отношений с Западом. Но реализоваться этому было не суждено. Бывший троцкист Н.С. Хрущев организовал переворот, Берия был свергнут и расстрелян.

Не исключено, что вместе с ним была похоронена и тайна Мюллера. Как свидетельствует Серго Берия, сын и домашнее «доверенное лицо» Лаврентия Павловича, его отец не регистрировал общим порядком некоторых особо ценных своих агентов. Например, видных зарубежных политиков, дипломатов, общественных деятелей. То есть таких людей, информация о работе которых на Советский Союз в случае утечки вызвала бы негативный международный резонанс и прочие нежелательные последствия. Берия учитывал, что подобные утечки полностью исключить нельзя при любой степени засекречивания – сведения могут просочиться через перебежчиков на Запад, «двойников», вербовку сотрудников МГБ. Поэтому на таких «особых» агентов личные дела не заводились вообще. И о них знал лишь сам Берия и несколько лиц, осуществлявших непосредственную связь с ними. Лиц, заведомо умевших держать язык за зубами. Мюллер по всем пунктам вполне подходит под упомянутую категорию агентов. А значит, даже в сверхсекретных архивах Лубянки информации о нем может не оказаться.

Ну а Никита Сергеевич Хрущев, хотя его принято считать «демократизатором» и автором «отепели» (поскольку он щедро прикормил десяток-другой писателей, журналистов и деятелей искусства, бурно взявшихся прославлять его правление), на самом-то деле вернулся к политике даже не Сталина, а Троцкого. Взял курс на «мировую революцию» с беспрецедентным финансированием «дружественных» компартий и правительств развивающихся стран. Своими выходками способствовал нагнетанию международной напряженности. Провел «вторую коллективизацию» с изъятием у колхозников приусадебных участков, скота, запретом подсобных хозяйств. Возобновил гонения на православную церковь. Затормозил на пять лет расформирование ГУЛАГа. Да и началось его правление с кампании крутых репрессий. Точно так же, как раньше истребляли и сажали «людей Ягоды», «людей Тухачевского», «людей Якира», «людей Ежова», Хрущев обрушился на «людей Берии».

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические сенсации

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное