Активные продажи 3.1: Начало

Первый шаг – согласие. Вы соглашаетесь с клиентом, что ему необходимо подумать. Защита клиента снижается, ему кажется, что сейчас вы попрощаетесь и уйдете.

К: Да, хочется все учесть.

П [шаг второй]: Скажите, вы учтете все, о чем мы с вами говорили? Вы примете во внимание при принятии решения все преимущества, которые предоставляет наш продукт?

Второй шаг – подтверждение у клиента, что есть о чем думать, что существует достаточное количество преимуществ, которые необходимо принять во внимание. На самом деле клиент может думать о вас и вашей фирме как никто другой плохо, но на данном этапе он вряд ли об этом скажет. Он думает, что ваш вопрос последний, и ни за что не признается в своих серьезных сомнениях, потому что, если бы он хотел так сделать, он бы не стал говорить о том, что будет думать, а просто бы вам в лицо выразил свое «фи». Возражение «нам нужно подумать» на 80 % ложное, за ним стоит какое-то другое возражение. В соответствии с последним постулатом ваша цель – заставить клиента сказать истинное возражение, чтобы отвечать уже на него.

К: Да, конечно, все учту.

П [шаг третий]: Скажите, ведь вы это говорите не для того, чтобы мы сейчас попрощались и больше никогда не встретились (говорить это надо, естественно, с улыбкой]?

Третий шаг – провокация по отношению к клиенту. Давайте подумаем, что может ответить клиент на подобный вопрос. «Разумеется, я больше никогда не хочу с вами видеться!!!» Вряд ли он скажет такое. Если бы хотел, сказал бы уже давно, не стал бы перекрывать свое истинное возражение фразой «Мне нужно подумать». Что же он скажет? Попробуйте, узнаете… Раньше я думал, что такие слова продавец должен говорить очень искренне, показывая клиенту, что повержен, практически в отчаянии, но все-таки хранит толику надежды на благоприятное взаимодействие. Сейчас, я полагаю, что продавец должен говорить такую фразу с улыбкой, показывая клиенту, что и продавец и клиент понимают: продажа – это игра.

Да, предвосхищая ваши реплики в отношении такого провокационного для клиента и «унизительного» для продавца вопроса, упреждая ваше несогласие, скажу следующее.

Для продавца унизительно не получить заказ, то есть отдать его конкуренту, и быть некомпетентным при обработке возражений. А разумная хитрость и даже игра – мастерство продавца. Во-вторых, вы можете задать не настолько острый вопрос, но имеющий аналогичное действие. К примеру: «Скажите, вы так говорите потому, что наш продукт вас чем-то не устраивает, но вы в силу своей корректности не хотите так прямо говорить?» Этим вариантом вопроса вы открываете карты перед клиентом, обескураживаете его своей искренностью и пониманием происходящего. И в любом случае ответа клиента получаете балл в свою пользу. Допустим, клиент говорит: «Да, я говорю именно поэтому». (Сомневаюсь, что так он скажет, но все же предположим, чем черт не шутит.) Тогда ваш следующий вопрос – уточняющий: «А чем вас он не устраивает?» Вы выслушиваете ответ клиента или его молчание, а затем продолжаете: «Вы знаете, я совсем забыл сказать, что у нас есть и принципиально другие версии продукта как раз для подобных случаев».

В случае ответа клиента «Ну что вы, просто надо подумать» вы добиваетесь того, чего надо вам – клиент признается в неявной форме, что нет непреодолимых препятствий, а его желание думать, скорее, надо трактовать положительно, чем отрицательно. В вашем арсенале могут быть и более легкие, ненавязчивые формы вопроса. «Скажите, вы так говорите, потому что уже имеете договоренности с нашими конкурентами?» В любом случае цель такого вопроса – вызвать клиента на откровенность, стимулировать его к высказыванию истинного возражения либо утвердиться в том, что возражение действительно истинное. Но в 90 % случаев метод «Мне нужно подумать» сосредоточен на расшифровке ложного возражения. Надеюсь, это четко проговорено. Продолжаем.

К: Нет, ну что вы, это не так.

П [шаг четвертый]: Ваши сомнения связаны с качеством предоставляемой нами продукции?

К: Нет.

П [все тот же четвертый шаг]: Может быть, вам не нравятся сроки, о которых мы говорим?

К: Со сроками все в порядке.

П: Может быть…