Александр Ясинский

Эти пункты, словно параллели и меридианы, охватили АвтоВАЗ со всех сторон. Чтобы выжить, как бы подсказывал автор «Мер», надо не просто двигаться, а нестись со всех ног в разные стороны, но с одной целью – вперед! Мчаться вчера, сегодня, завтра.

Сохранились «Замечания к проекту Закона о предприятии» (запи- си сделаны рукой А.И.Ясинского на небольших листочках бумаги. Заме- чания написаны в 1986 году, Закон был принят в 1987 году – Р.К.):

183

«1. Народ ждет какого-то движения вперед по пути к полной демо- кратии. Поэтому любой шаг назад или сохранение существующих малоэффективных положений Закона о предприятии вызовет крайне негативную реакцию трудовых коллективов с опасными послед- ствиями. Не следует думать, что в наше время можно протащить любую «бумажку» – народ очень бдителен, неформально организован и сведущ.

2. Закон должен быть «стражем» предприятия в обществе, он наи- более ярко должен подчеркивать эту свою функцию. Кроме того, Закон должен показать реальное место предприятия в обществе. По- этому в самом начале изложения Закона надо дать примерно такое определение предприятия и его места (пусть не таким «высоким шти- лем», которое употребляется только для того, чтобы получше врезать- ся в сознание)…

3. Вопрос о собственности должен быть решен в Законе категори- чески в пользу предприятия. Вернее – в пользу собственности. Она должна приближаться к рабочему, трудовому коллективу. Без этого экономической перестройки не будет. Наивно было бы полагать, что весь народ бросится расхватывать средства производства в свою соб- ственность. Об этом говорит практика последних лет. Охотно только разворовывают ее. Этот феномен-нонсенс говорит насколько трудя- щихся отучили от хозяйской «жилки». Предстоит, напротив, большая и тяжелая работа по преобразованию ничейного национального богат- ства в собственность. Поэтому вопрос о собственности должен давать- ся более развернуто и диалектично».

Далее следует серия записок А.И.Ясинского:

«1. Надо ответить на главный вопрос: каким образом создать у предприятий неуемную жажду производить больше товаров и произ- водить дешевле. Решение всех других вопросов без этого – игрушки в правовое предприятие и правовое государство.

2. Неясно решается второй главный вопрос: о собственности и хозяйском отношении к имуществу народа. В проекте Закона (в части

«Государственное предприятие») этого нет.

3. В проекте имеется фиктивная система прав и реальная система ограничений. В статье 10 выход госпредприятия из министерства и изменение режима работы не допускается. Это, кстати, противоречит только что принятому Закону об изменениях и дополнениях (на полях А.И.Ясинский делает ремарку «Крепостное право» – Р.К.).

184

В статье 8 декларируется равноправие всех видов (эти два слова А.И.Ясинский подчеркивает дважды – Р.К.) предприятий в организа- ции своей хозяйственной деятельности etc., а уже в статье 9: предпри- ятия всех видов, кроме не состоящих в подчинении органам государ- ственного управления.

В статье 10 выход не допускается (госпредприятия), а в статье 14: предприятия любых видов добровольно входят …в акционерные общества. То есть выходят из госпредприятий?

В статье 15 предприятие имеет право по своему усмотрению про- давать и передавать, сдавать в аренду etc. В статьях 102, 103 – никаких экономических прав у госпредприятия».

По каждой статье А.И.Ясинский делает существенные замечания, потому что все это выстрадано им самим в практической деятельности.

Записная книга в твердом коричневом переплете, с бронзовой над- писью на обложке «СОRTICEIRA AMORIM», содержит массу его идей, схем, планов, размышлений. Откроем несколько страниц его

«рабочей тетради» 1994 года.

«Делаакционерные:

1. Провести собрание акционеров 17-21/06 (м.б. в корп. 3/1, корп. 50, корп. 2).

Повестка дня:

– о годовом отчете совета директоров и правления АО.

– об изменении в уставе АО.

– о дивидендах за 1993 год.

– об отношении акционеров ко второй эмиссии.

2. Просмотреть материалы к собранию в ДК, комн. 54.

Обдуматьпроблемы:

1. Создания союза акционеров с изданием ежеквартальной (еже- месячной) газеты «Акционер». М.б. как приложение к газете «Пло- щадь Свободы».