Читаем Александр Иванович ГУЧКОВЪ и Великая русская революция полностью

В мае 1907 года проходит второй съезд партии. По инициативе Александра Гучкова съезд направил приветственную телеграмму Государю Императору, высказывая свою политическую лояльность. В ответ съезд получает телеграмму от председателя Совета министров П. Столыпина: «Государь Император соизволил приказать изготовить съезду высочайшую его императорского величества благодарность за выраженные чувства». Телеграмма была воспринята громкими аплодисментами и криками «Ура!»189.

Жизнь же Второй Думы так же, как и первой, оказалась непродолжительной: 3 июня 1907 года она была распущена. С манифестом 3 июня в России утвердился новый строй – думская монархия190. Гучков вновь начинает мобилизацию всех сил на участие в новых выборах, при этом чётко и определённо высказываясь в поддержку действий властей по роспуску Второй Думы. В июне на расширенном заседании ЦК он говорит: «…мы должны признать роспуск Государственной Думы актом государственной необходимости… правительство и монарх вынуждены были прибегнуть к акту 3 июня, который является переворотом…»191

Вскоре Гучков получает вновь предложение, уже от П. Столыпина, войти в состав правительства и занять министерский пост. Ему вновь предлагается пост министра торговли и промышленности. Дав предварительное согласие, Гучков выдвигает два условия. Первое – принятие программы, которая «должна была бы связать правительство и характеризовать новый его состав в глазах общественного мнения…» И второе – ввести в состав правительства еще и других общественных деятелей192. Он предлагает кандидатуры людей, хорошо известных и пользующихся доверием общественности – Кони, профессора П. Виноградова, графа Гейдена.

Гучков ведет переговоры со Столыпиным. Вновь принят Николаем II, который хотел, чтобы Александр Иванович вошел в правительство. Но в конечном итоге у Императора возобладало мнение, «что революционная волна не так грозна и можно обойтись без новшеств»193. Назначение не состоялось. Продолжалась активная работа по подготовке к выборам Третьей Государственной Думы, которые состоялись в октябре 1907 года.

Вот как П. Милюков оценил ситуацию с выборами в Третью Государственную Думу. «Но мало было убрать из будущей Думы одних. Надо было провести в неё других, желательных. Вскоре после роспуска, в августе состоялось совещание между П. Столыпиным и А. Гучковым относительно создания правительственного большинства. Естественно, на первое место выдвигались тут октябристы, и им была обещана поддержка на выборах. Но одних октябристов было слишком мало… Надо было мобилизовать массы: создать хотя бы их видимость, если их не было налицо. И тут вызвана были на политическую сцену… вторая сила… помимо дворянства, – искусственный подбор из среды темного городского мещанства… Появились «союзы» Михаила Архангела, «русского народа» и т. д. Гучков нашел и лозунг, объединивший представителей «130000» помещиков с этой «черной сотней»: «пламенный патриотизм»194. Далее П. Милюков продолжал: «По самой идее в Третьей Думе не должна была предполагаться наличность оппозиции. И на выборах правительство все сделало, чтобы ее не было…»195.

На этот раз это был политический триумф как партии, так и самого Гучкова. Он становится депутатом Государственной Думы. В связи с чем получает уведомление от Московского городского головы, что «Вы удостоились чести быть членом Государственной Думы от города Москвы» и Московская Дума «единогласно постановила выразить вам приветствие по случаю… избрания». Подписал уведомление городской голова – его старший брат Николай Гучков196. Партия же становится ведущей фракцией в Думе, получив почти треть голосов. Однако большинства получено не было.

В этой ситуации Александр Гучков проявляет себя ещё и как хороший тактик. Он разрабатывает целую комбинацию, договаривается с П. А. Столыпиным, получает от него согласие и поддержку. Суть плана была в том, чтобы найти это большинство в самой Думе за счёт раскола правых и полного отсечения крайних элементов. Создать мощную фракцию центра, обладающую большинством. «Эта группа всецело приняла Столыпина. Целиком за ним шла – это была самая верная ему группа…»

Важно отметить и реакцию Николая II на избрание Гучкова в Думу. Брат Николай, городской голова Москвы, на приеме у императора услышал от него фразу: «Я узнал, что брат ваш выбран, как мы рады»197. У Александра Гучкова начинается новый этап политической жизни – этап парламентской деятельности. Очень интересный и драматичный.

Перейти на страницу:

Похожие книги

На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука