Александр Лукашенко: политический портрет

Отношение к директору совхоза коллег по депутатскому корпусу, большинство которых составляли большие и малые начальники, было ироничным. В книге А. Федуты «Лукашенко: Политическая биография» приводятся воспоминания депутата В. Павлова. По его словам, Лукашенко был «виртуозно способен заболтать любой вопрос. Он выходил к микрофону и лихо выступал по любому вопросу, хотя по большин­ству из них просто не владел основами». Другой тогдашний депутат, а теперь один из лидеров оппозиции А. Лебедько, рассказывает: «Я вспо­минаю слова депутата из Ивья, председателя колхоза: «Я вот не пойму Лукашенко. Утром он с коммунистами, вечером он с БНФ. Так с кем он?». Весь зал пришел в оживление, раздался смех».

И действительно, определяя свою политическую позицию, он не относил себя ни к левым, ни к правым. Оценивая взгляды Лукашенко того периода, можно назвать его стихийным демократом. Он разделял и высказывал идеи, которые по тем временам считались новыми и попу­лярными в обществе. Его взгляды по основным политическим вопросам, как правило, совпадали с платформой оппозиции Белорусского народно­го фронта (БНФ). Поскольку большинство депутатов Верховного Сове­та БССР представляли партийно-советскую номенклатуру, то, по сути, в 1990-1991 годах Александр Григорьевич примыкал к слабо организаци­онно оформленному оппозиционному меньшинству.

Прежде всего Лукашенко показал себя яростным противником парт­номенклатуры. 25 мая, характеризуя перед своими избирателями ситуацию в Верховном Совете, он констатировал, что консервативное большинство, отстаивающее интересы партократии, противостоит демократическому направлению, выступающему за радикальные преобразования. Возглавив комиссии парламента, представители большинства во многом тормозят их работу. 19 мая с трибуны сессии Лукашенко обвинил ЦК КПБ и лично Первого секретаря ЦК Е. Соколова в том, что его политика направлена на защиту собственных корпоративных интересов. Он вступил в полемику с секретарем ЦК КПБ А. Камаем во время его встречи с депутатами-коммунистами в Могилеве.

Во время выборов Председателя Верховного Совета Лукашенко не голосовал за кандидатуру Н. Дементея, выдвинутого ЦК КПБ, по­скольку, по его словам, этот политик является сторонником админист­ративно-командной системы, «и я сомневаюсь, сможет ли он сражаться до конца за радикальные преобразования». При обсуждении этого воп­роса на сессии Лукашенко вышел к микрофону и заявил, что он будет голосовать за С. Шушкевича, «за нового человека». «Независимо от того, будет избран этот человек или нет, я готов работать рядом с ним, помогать ему делать все необходимое». (Любопытно заметить, что сегодня Лукашенко считает С. Шушкевича едва ли не главным виновни­ком всех бед Беларуси).

Важно обратить внимание на то, что Лукашенко выступал не просто против номенклатуры, но против советской системы в целом. Он неод­нократно оценивал советский строй и коммунистический режим одно­значно отрицательно, характеризовал его как порочный, неэффективный, недемократический. В своей статье он писал: «Наш народ хочет жить сво­бодно, не боясь работать на себя, своих детей, а не на многочисленную номенклатуру и бюрократию. И вернуть его в то состояние, в котором он жил 73 года, я убежден, невозможно».

Здесь необходимо обратить внимание на разительный контраст тог­дашних взглядов Лукашенко и нынешних. Став президентом, он весь свой пропагандистский талант направил на возбуждение в обществе носталь­гии по прошлому. Он не только сожалеет о разрушении прежней системы и по существу призывает восстановить ее, но и восстанавливает на прак­тике ее основные элементы.

Лукашенко того периода - активный сторонник рыночных отноше­ний. Он критикует Совет Министров за торможение реформ в экономике. Депутат возмущен тем, что «госзаказ и цены устанавливаются админист­ративным порядком», что правительство дает указание «банкам направ­лять кредиты туда, куда Совмин укажет». «Где свобода предпринима­тельства? Где свобода торговать? Где свобода установления цен? Голого администрирования мы уже наелись тогда, когда зафиксировали цены в сельском хозяйстве и превратили эту отрасль в ничто». Лукашенко обви­няет правительство в экономическом популизме, в том, что за счет печа­тания пустых денег повышается зарплата, и этим хотят погасить недоволь­ство народа, чтобы протянуть на своих должностях еще несколькв лет. Эта политика «антинародная». (Ныне президент Лукашенко с точностью повторяет экономическую политику тогдашнего правительства). В то вре­мя Александр Григорьевич был сторонником приватизации государствен­ной собственности. «Приватизация - это процесс появления настоящего заинтересованного хозяина, собственника», - говорил он в Верховном Со­вете. «Государственную собственность на средства производства должна заменить частная. Только так мы сможем вернуть хозяина», - отмечал де­путат Лукашенко.