Александр Лукашенко: политический портрет

Командир специального отряда быстрого реагирования (СОБР) пол­ковник Дмитрий Павличенко был арестован 22 ноября 2000 года, через день после рапорта генерала Н. Лопатика. Ордер на арест подписал председатель КГБ В. Мацкевич. На документе стоит санкция, подписанная заместителем генерального прокурора М. Снегирем.

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении превентивного задержания

22 ноября 2000 г.

г. Минск

Председатель Комитета государственной безопасности Республики Беларусь генерал-лейтенант Мацкевич В. А., рассмотрев материалы ДГОР «Экипаж»,

установил:

В материалах оперативной разработки имеются достоверные данные о том, что ПАВЛИЧЕНКО Дмитрий Валерьевич является организато­ром и руководителем преступной группы, занимающейся похищениями и физическим устранением граждан. В частности, руководимая ПАВЛИ­ЧЕНКО Д. В. преступная группа причастна к убийству 5 августа 2000 г. Самойлова Г. В., лидера незарегистрированной Белорусской региональ­наной организации «РНЕ», а также к убийствам других лиц.

Принимая во внимание, что нахождение Павличенко Д. В. на свободе может привести к совершению им и членами возглавляемой им преступ­ной группы других особо опасных насильственных преступлений, руководствуясь пунктом 1.8 Декрета Президента Республики Беларусь от 21 октября 1997 г. № 21 «О неотложных мерах по борьбе с терроризмом и особо опасными насильственными преступлениями»,

постановил:

Применить в отношении ПАВЛИЧЕНКО Дмитрия Валерьевича, Командира войсковой части 3214 МВД Республики Беларусь, проживающего в г, Минске, ул. Комсомольская, д. 33, кв. 6, превентивное задержа­ний сроком на 30 (тридцать) суток.

Копию настоящего постановления направить для исполнения на­чальнику СИЗО КГБ Республики Беларусь.

Председатель Комитета

генерал-лейтенант

В. А. Мацкевич»

Как утверждает бывший министр сельского хозяйства В. Леонов со ссылкой на тогдашнего генерального прокурора О. Божелко, в ходе след­ствия выяснилось: «экзекуция над Гончаром, Захаренко и Красовским снималась на видеопленку, демонстрировалась Шейману». По информа­ции полковника О. Алкаева, эти кассеты были изъяты у Д. Павличенко во время ареста.

24 ноября полковник О. Алкаев по требованию министра МВД. В. На­умова дает показания по поводу выдачи «расстрельного пистолета» за­местителю начальника отдела прокуратуры Е. Казакову. После этого последний в присутствии понятых изымает это оружие как вещественное доказательство преступления, а также книгу учета выдачи оружия, в ко­торой имелась запись о двукратной выдаче пистолета по распоряжению министра.

Тот же О. Божелко рассказал В. Леонову, что Д. Павличенко дал признательные показания, которые зафиксированы на видеопленку. Это подтверждают некоторые косвенные факты. В эти же дни генпроку­рор Беларуси О. Божелко пишет запрос генеральному прокурору России В. Устинову с просьбой предоставить спецтехнику и специалистов для оп­ределения мест захоронения тел в земле. Можно предположить, что место поиска следователи узнали от задержанного командира СОБРа.

И второй факт. После допроса Д. Павличенко генеральный прокурор О. Божелко и председатель КГБ В. Мацкевич идут на прием к Лукашенко за разрешением на арест В. Шеймана. Чтобы предложить взять под стражу всемогущего секретаря Совета безопасности, нужно было иметь неоспо­римые доказательства. Их мог предоставить на допросе Д. Павличенко.

Секретарь Совета безопасности В. Шейман, узнав, что командир СОБРа задержан, и понимая, чем ему это может грозить, послал к изоля­тору КГБ спецназ, чтобы отбить арестанта. Председатель Комитета госбез­опасности В. Мацкевич выставил свой спецназ. В центре столицы чуть не началось вооруженное столкновение, что признал позже Лукашенко в своем интервью.

Трагическая, кровавая история достигла своей кульминации. Каза­лось, вот-вот и преступление будет раскрыто, преступники изобличены.

И здесь президент оказался перед сложным, драматическим выбо­ром. Хорошего выхода из этой ситуации не было, выбирать пришлось из двух зол. Можно было сдать, отдать под суд Д. Павличенко, В. Шеймана, Ю. Сивакова и других людей, замешанных в этих преступлениях. В таком случае пришлось бы не только признать свои ошибки в подборе руково­дящих кадров, но и взять на себя политическую ответственность за эти страшные убийства.

И еще один важный момент. Даже если сделать суд закрытым, еще неизвестно, какие показания дали бы обвиняемые. Терять им было бы не­чего, и они могли сказать, что выполняли приказ президента. И как тогда выпутываться из такого грандиозного скандала?