Альфа. Книга жизни. Для всех идущих

"Никому не нужно. Даже вы с задором пишите, не погружаясь в слог, как я. С лёгкостью и отношению к этому вопросу. То есть поверхностно." – когда у Вас пройден определенный этап или некие ступени в познании, то процесс восприятия становится легче, и отношение к вещам свободнее, снижается серьезность по отношению к ним, отсюда и может сложиться впечатление, что отношение поверхностно. Но эта видимость продиктована именно легкостью восприятия, потому как снижена важность процесса. В этом и прелесть и разочарование. Прелесть в том, что нет больше оков важности, а разочарование от того, что любое даже самое выдающееся достижение становится обыденным и привычным. Невозможно, да и не нужно находиться все время в статичном состоянии. Сегодня задор, а завтра еще что-нибудь, зачем загонять себя в какие-либо рамки. Не думаю, что Богу это нужно. И легкость – это не поверхностность, это следствие отсутствия серьезности, не придание важности вопросу. Как я уже ранее писала, работать нужно легко, а серьезность делает сознание тяжелым и усугубляющим препятствия.

"…,не погружаясь в слог" – да я только этим и занимаюсь, конвертируя смысл Вашего слога в доступную мне форму, то есть, по сути, использую двойной ресурс энергии для достижения углубления. Если Вас не устраивают мои ответы, это не значит, что я недостаточно углубилась, возможно мой взгляд на вещи отличаются от Вашего, поэтому Вы и сделали такой вывод. Если я, допустим, не развиваю какие-то мысли из Ваших комментариев, то причиной тому бывает, что и развивать нечего, по сути, Вы все сказали, все верно, и добавить нечего. Если же мне есть что сказать, и у меня мнение отличается я пишу об этом, но только один раз:)) Если и после этого вижу непринятие с Вашей стороны, то тему дальше не продолжаю, потому как не вижу смысла что-то доказывать или пытаться поколебать Ваше видение вещей.

В общем, мне, конечно, не хватает свободного внимания, и я знаю почему:)) Но как оказалось, Вы тоже знаете – "Мне ведомо от и до тонкости восприятия, и что за чем следует. И почему вам не хватает свободного внимания." И почему мне не хватает этого внимания? Если Вы ответите на этот вопрос, то сразу станет понятно насколько близки Вы к "ведомо".

Ответ:

“…вы, надеюсь, поняли, что я имею ввиду полеты в сновидении? И в голову не пришло, что можно подумать иначе. Только потому, что сейчас Вы написали об отсутствии опыта в этом деле у меня и возникли такие подозрения.” – это не исключает того факта, что это невозможно наяву. Поэтому и уточнил:)

“НЕ испытаю, тем более от незнакомца:) Скорее всего, первая реакция будет отвержение, как следствие неготовности к такому повороту событий” – вы все равно испытываете реакцию. Не важно какую, радостную, или обратную. Есть реакция, – значит есть уязвимость. Вам, разумеется, видней, как вы и что чувствуете, – но речь, в общем и целом, о наличии уязвимости перед лицом обстоятельства посредством эмоции, провоцирующей на забвение, – или “сжатие” внимания, до точки, осязаемой эмоцией. Поэтому свет, истина, как сверхразумное состояние ЖИЗНИ – будет всегда в плюсе, ПОКА ЕСТЬ ЗАВИСИМЫЙ от её проказ.

“…Первый принцип сталкинга в случае неготовности это отстранение и переключение внимания. Пауза может быть заполнена беседой или чем угодно. “ – первый признак наличия “отсутствия понимания ЖИЗНИ”, – присутствие пустот, которые можно заполнить. Пока будут эти “пустоты” – вся жизнь будет напоминать график синусоиды.

“Мне важно понимать, что за человек передо мной и его побуждение к поступку.” – ложные парадигмы логики ума, от которых нужно избавляться. Если цель прозрение. Иначе это в совокупности, эта дума, процесс, будет тянуть вниз. В житейском плане это мало где может проявиться, разве что раз в пару месяцев лёгкой болезнью. Но там, где нужна ясность и концентрация 12/7, без ущерба для психики, – НУЖНО учиться вообще не вовлекать логику ума в процесс. Иначе будут проблемы от переизбытка “свободных радикалов” или связей, созданных нейронами, – энергетическими метками, витающими в пространстве вашей внутренней среды. В рамках тела всё. Чем больше “свободных радикалов”, а они никуда не уходят, так и остаются хламом в сознании, тем каждый день и раз тяжелее просыпаться, жить, бодрствовать.