Алфея. Книга жизни. Для всех идущих

“…я бы не доверилась человеку в таком наряде, во всех трех.” – это когда у вас есть право выбора, – вы бы не доверились. А вот когда его нет, например, когда один врач на всю округу, – и вы” больны”, —здесь уже вопрос принятия, а не веры. Но это обратная сторона. Темная. А светлая, —если бы шел тот человек, по глазам которого вы бы узрели квинтэссенцию чувства его самосознания в бытие, —всё бы было по-другому. Но как правило такие “предвзятые” встречи и существуют лишь для разрушения духа предвзятости и упрека на внутреннем уровне.

“Уже второй день сижу, обложившись афродизиаками. И в основном внимание на болящих родственников. Возможно, его недостаток здесь Вы почувствовали.” – ритуал не спасет:) ибо все дело во внимании. Лучше смотреть фильмы, познавательные, под одеялом, чтобы темно было:) Так больше концентрации и силы в одной точке, в вас, притягивается, – и это помогает увеличивать кол-во свободной энергии, внимания, —для “борьбы” с болезнью.

Часть 99

https://vk.cc/ca4yFn

“В этом образе не будет играть роль ткань, цвет, – основа квинтэссенция духа и понимания намерения времени. Особый властный силуэт, – чьём линии и силуэт априори важнее того, какая в нем будет ткань. В данном образе, какую бы вы ткань не применили, его властность – останется неизменной. Потому как он олицетворяет величество духа. Абсолютное. Это сразу видно. В таком можно куда угодно заявиться “от и до” – вы везде будете привлекать на себе КАЧЕСТВЕННОЕ внимание; люди, того не подозревая, будут вас “бояться” и “уважать” одновременно, вследствие СИЛЫ, заключенной в наряд. Понимаете?» – еще как понимаю. У меня сразу сработало притяжение при виде его. Дух был захвачен и с легкой дрожью по верхним центрам. Я даже опомниться не успела как оказалась в этом платье и в другой эпохе. И ощущения были похожи на те, что Вы описываете, только по отношению к себе лично, то есть как меня воспринимают, не представлением в уме, а именно уже как переживание.

«А вот в данном наряде:

https://vk.cc/ca4zb9

Здесь уже нужно, чтобы он и качественно был сшит, и ткань, и фасон, и удобство…» – одна из ролей. Я любопытна или любознательна:) По настроению почему бы не попробовать и такой образ. Не все же править миром. А в последнем фото было желание продемонстрировать рубашку. У платья я бы сделала наоборот завышенную талию. И прочь сумку.

«Для этого нужно большое количество внимания, не привязанного к чувствованию любви людской и настроениям этого времени. Для этого нужно быть в настроении арктического холода и северного сияния. Там, где никого нет.» – это Вы о каузальном, причинном. Похоже именно эта область хранитель архетипов. Мне вчера мысль пришла, – ведь в мире моды уже создано все. И весь творческий процесс так или иначе будет приводить к тем образам, которые уже существуют. Понятно, что энергетика будет отличаться, но стиль, силуэт все равно будет повторяться. А так как все уже создано, то и в намерении это происходит как поход в архитектурный отдел или конструкторское бюро, откуда копируешь силуэт, который остается только доработать и «раскрасить».

И еще мысль пришла. – я так поняла, что Вы обычно используете кусок ткани и манекен. А что, если попробовать длинный, типа шарфа, и двойной как, допустим, рукав. В этом случае можно оборачивать на манекене послойно, где нужно перекручивая и закладывая складки. К тому же это будет не только удобно, но и без линий отреза, за счет отсутствия таковых. Только нужно определить ширину такого «шарфа», отталкиваясь от какой-то основной детали. У меня есть шелковый двойной шарф, очень пластичный, ложится мягкими складками. Его ширина где-то 15 см. Но у меня нет манекена, чтобы определить удобна ли такая. Впрочем, разная ширина может задавать определенные линии образа.