«Слишком* всегда трудно поддается исчислению. Однако его противоположность, «немного», всегда, при всех обстоятельствах остается в пределах, доступных природному измерению. Поэтому термин этот вполне пригоден к использованию. Пудь то пропитывание или осушение, всегда скупое увлажнение требует слабого осушения. А слабое осушение в свою очередь требует скупого и слабого растворения — но только если это дейст-интельно было слабое осушение. А слишком большое или слишком скупое увлажнение, так же как н {‘лишком интенсивное осушение, являются крайними действиями и противоречат добродетели умеренности, поэтому в них никогда нельзя найти меру. Поэтому «слишком* всегда губительно для «немного*. Но и «немного* вряд ли найдет свою меру, в которой достигнет баланса, так как его противоположность постоянно приобретает все более пугающие размеры. И если два шага выполняются одновременно, оба в направлении «слишком*, то и увлажнение должно быть очень щедрым, и осушение очень интенсивным. Поскольку эти количества выходят за пределы природных пропорций, н этом случае бессмысленно пытаться соблюдать ограничения. Как говорят по этому поводу фило софы, понемногу утоляйте жажду земли, варите и кальцинируйте. Каждый раз, когда я говорю «немного». я говорю это имея в вид)’ свойства земли.
то есть пропорцию, в которой немного* являет* ся довольно значительным количеством в рамках природы. Ошибка же может скорее произойти от «слишком», нежели от «немного».
II исправить легче ту ошибку, что произошла от «немного», нежели от «слишком». Потому что крайне скупое увлажнение не может сильно повлиять на свойства земли, подвергаемой затем осушению. Напротив, оно ликвидируется быстрее и при более мягком режиме осушения. Между этими двумя понятиями следует найти те формы и способы, каковые позволят достичь срединного состояния, в котором сохранится природа, присущая металлическим телам126
.