Суд существовал всегда. Даже в первобытном обществе. Если возникал конфликт между двумя людьми — это было их личное дело. Но когда человек делал что-либо осуждаемое в глазах большинства — он становился преступником. В те времена законы не обрели определённую форму и представляли собой систему запретов, за нарушением которых следовало неотвратимое наказание. В любом человеческом обществе устанавливаются правила. И устанавливаются не просто так. Они всегда отражают интересы большинства.
Только человеческое общество способно создавать законы. А значит, оно и решает, что считать преступным, а что нет. Без запрета, без осуждения отклоняющегося поведения, любое действие — не более чем поступок. Только гибкая людская мораль вправе решать, что хорошо, а что плохо.
В консервативной Гадаринии любой, кто по каким-то причинам решит выйти на улицу голым, рискует провести ближайший год своей жизни в тюрьме. А в странах Армавийских островов, где почти круглый год стоит удушливая жара, в местных поселениях мало кто обратит внимание на нудиста. Хотя большинство и предпочитает прикрывать свои “прелести”, на Армавийском архипелаге не существует законов, запрещающих расхаживать по городу, в чём мать родила.
А, как известно, всё, что не запрещено большинством, разрешено.
Интересы людей, их мнения и мораль всегда сталкивались друг с другом. Испокон веков люди старались объединяться по какому-либо признаку, лишь бы суметь отстоять свою точку зрения. Как правило “отстоять” значило “навязать”. И её навязывали. Те, кто был сильней и те, кого было больше. Победители пишут не только историю, но и законы.
Как выглядел суд в первобытные времена? Живущая вместе стайка людей собиралась вместе и, поливая несчастную жертву проклятиями, изгоняло её из племени.
Эта потребность людей сбиться в кучку, ощетиниться точно ёж, и отгородиться от всего мира, заставила расчертить Адаму невидимыми линиями. А также пожертвовать тысячами жизней для того, чтобы сохранять и поддерживать незыблемость границ.
Когда чужак забредал на территорию другого племени без разрешения, это всегда заканчивалось для него плачевно.
Человек, незаконно пересекающий границу, совершает преступление против государства, на территорию которого он старался пробраться. А значит, совершает преступление против всех людей, живущих в пределах очерченных линией.
Зига обвиняли именно в этом. В Каталиконе были одни из самых суровых законов в отношении нарушения государственных границ. Учебник истории законодательств мира утверждал, что это была вынужденная мера, потребовавшаяся для того, чтобы пресечь поток нелегальных эмигрантов со стороны Фатосинии.
Сильно ли отличается современный суд от собрания первобытного племени?
С одной стороны — целиком и полностью. Построенное на провозглашенных гуманистических ценностях, судебное заседание преследует цель разобраться в происшествии и вынести справедливое и беспристрастное решение.
С другой стороны — в большинстве случаев это всё такой же строго регламентированный ритуал, как и общеплеменное собрание. Церемония для придачи легитимности наказания.
Очень трудно оставаться беспристрастным, даже если перед тобой человек, которого ты видишь первый раз в жизни.
Судья — женщина средних лет в чёрной мантии, с вышитым на груди золотым крестом — закончила перечислять всё то, что приписывали Зигу, и обвела присутствующих тяжёлым взглядом. Когда этот взгляд упёрся в глаза Келы, он задержался чуть больше, чем требовалось. Девушка стойко выдержала эту безмолвную дуэль, не опустив глаз, хотя и почувствовала, как липкое чувство дискомфорта разливается по нижней части живота.
Если история обвинителей и даже судей насчитывала более тысячи лет истории, то институт “защитников”, или как их зовут в современном обществе — адвокатов, появился не так давно. В лучшем случае обвиняемому давали возможность высказаться самому.