Америка: Без царя в голове

Однако его предвыборные обещания оказались для американцев гораздо важнее подобных диалектических метаний. Началось возмущение части представителей местной власти и избирателей. Политическая ситуация заметно усложнилась. Трамп сильно испортил отношения не только с вашингтонским истеблишментом, чего нетрудно было ожидать изначально, но и с немалой частью местной элиты. Недовольство ярко проявилось летом 2020 года, в разгар пандемии, когда на улицы городов стали выходить протестующие под лозунгами защиты прав чернокожего населения США, а местные власти по большей части занимали сочувствующую позицию и не спешили выполнять рекомендации и призывы главы государства. Самому Трампу это стоило президентского кресла. Джо Байден стал символом возврата к более традиционному пониманию роли Вашингтона в политической системе страны.

Другими словами, распределение власти между центром и местами, их постоянное и динамичное противостояние — главная составляющая американской политики. Можно сказать, что Америка практически ежедневно находит новый баланс между центром и местами. Многие аналитики не без основания полагают, что в этом постоянном перераспределении сил заключена еще одна (кроме «плоскости» страны и сменяемости власти) гарантия стабильности политической системы Соединенных Штатов. Трамп как политик в этом противостоянии проиграл Байдену и стоящим за Байденом силам. С одной стороны, глобалистская элита вроде бы вернула в Белый дом своего президента. С другой — сторонники уменьшения власти Вашингтона упорно хотят, чтобы следующий президент защищал их чаяния, пусть Трамп и не оправдал их надежд. В принципе, для Америки это совершенно нормальная картина. И Обама, и Буш, и Клинтон, и Рейган находились под таким же огнем критики, просто они не вели свой аккаунт в «Твиттере» и не выставляли собственные эмоции на всеобщее обозрение, как это делал Трамп.

* * *

В США невозможно стать успешным политиком, если вы не способны выдержать совершенно фантастический шквал издевательств и шуток в свой адрес. Начинается это с самого первого этапа, «низовых» выборов. Ни над кем больше американцы не смеются и не издеваются так, как над своими политиками. И если вы не умеете держать удар и отвечать на шутки достойно, вам политиком не быть. Например, Трамп — мастер и шутить, и троллить, и выдерживать чужой троллинг. Его всю жизнь сопровождают невероятные, просто оскорбительные для традиционного русского чувства юмора шутки, издевательства, карикатуры. То же самое было и с Обамой, и с Джорджем Бушем-младшим, теперь повторяется с Джо Байденом. И эта традиция не умрет. В Америке родился и успешно существует особый вид популярных телешоу, который называется «прожарка»: в студии собираются разные знаменитости и в полный голос издеваются над главным гостем. А тот, сидящий в центре сцены, должен не менее колко отвечать на все выпады. Трамп, как и Обама, Клинтон, Рейган и другие президенты, прошел через подобные «прожарка» несколько десятков раз. Все американские звезды через это проходят. Считается, что если над вами не шутят и не издеваются на таком шоу, то у вас серьезные проблемы с узнаваемостью и пиаром. Вы должны быть именем, образом, который легко воспринимается каждым американцем, над которым можно запросто пошутить, и никаких пределов таким шуткам здесь не существует. Жестко шутить можно не только над самим человеком, но и, например, над его второй половиной. Сколько здесь шуток по поводу жен президентов, читатели даже не представляют себе! И женам тоже приходится терпеть, улыбаясь стиснув зубы.

Выступающий на митинге в Вашингтоне: «В древней Спарте умственно отсталых и неполноценных сбрасывали со скалы в пропасть. А мы делаем из них конгрессменов!»

Политическая система Америки построена таким образом, что президент США формирует правительство и руководит им. То есть является главой исполнительной власти — президентом и премьер-министром в одном лице. В этом смысле Америка отличается от многих других стран, где эти должности разделены. Американцы считают, что их вариант гораздо лучше. Во-первых, он компактнее, дешевле и эффективнее. Во-вторых, человек, избранный президентом, несет прямую ответственность за положение дел не только в политике, но и в экономике. Поэтому хочешь не хочешь, а заниматься национальным хозяйствованием придется. И если что-то в экономике пойдет не так, его рейтинги упадут, независимо от чисто политических успехов, и он, скорее всего, проиграет следующие выборы. Каким бы успешным президент ни был на международной арене, какие бы политические баталии у своих противников ни выигрывал — если экономика страны хромает, его не переизберут.