В 2021 г. был создан AUKUS, который представляет собой проект по расширению оборонно-промышленного сотрудничества между США, Великобританией и Австралией, предусматривающий передачу последней атомных подводных лодок, а также необходимых технологий по их производству. Данный проект представляет собой проявление военно-политической тактики США «лидерство из тыла» (leading from behind), задача которой сохранить лидерство с большей опорой на региональные силы[412]
. Таким образом, повышая наступательные возможности своего союзника, США намереваются ограничить военную и экономическую деятельность КНР в Восточной Азии. В коммюнике лидеров трех стран также бегло подчеркивается, что сотрудничество может охватывать, среди прочего, «кибернетические возможности, искусственный интеллект, квантовые технологии и дополнительные подводные возможности»[413]. Стоит отметить, что AUKUS не имеет юридически обязательного договора, официальной повестки (представлена беглым обзором поля проблем), официального расписания встреч, указания на степень представительности (глава государства, министерский уровень и т. д.). И даже само название «AUKUS» формально не закреплено.Также партнерство между Австралией, Соединенным Королевством и США в рамках AUKUS принципиально не меняет военно-политической конфигурации. США и Австралия уже формально связаны положениями о коллективной обороне в трехстороннем соглашении с Новой Зеландией (ANZUS), в то время как Вашингтон и Лондон являются союзниками по НАТО[414]
. Кроме того, помимо официальных союзов, члены AUKUS тесно сотрудничают в рамках ряда соглашений в области безопасности и обороны, наиболее известным из которых является вышеупомянутый альянс «Пять глаз». Однако несмотря на военно-технический характер проекта AUKUS не исключается возможность трансформации его в военно-политический инструмент.Особая роль в американской глобальной военно-политической стратегии отводится стратегическим вооружениям. В начале XXI в. США целенаправленно и последовательно шли на подрыв всей системы контроля над вооружениями, которая выстраивалась годами, став одним из важных достижений советско-американской дипломатии. Уже в 2002 г. администрация Дж. Буша-мл. объявила о выходе из Договора об ограничении ПРО, являвшегося важнейшей составной частью системы сдерживания. Это решение, лоббировавшееся крупнейшими оружейными корпорациями, позволило Вашингтону объявить о начале размещения систем ПРО в Восточной Европе, а затем и в Азии, что не только подрывало основные принципы стратегической стабильности, но и создавало угрозу прямой эскалации, так как соответствующие противоракеты могли быть легко использованы для нанесения ударов по российской территории. Параллельно США не предприняли шагов, направленных на спасение Договора об обычных вооруженных силах в Европе, отказ от ратификации Соглашения об адаптации которого спровоцировал выход из него России в 2007 г. При администрации Д. Трампа с подачи идеолога развала системы контроля над вооружениями Дж. Болтона Вашингтон объявил о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 2019 г., прикрываясь голословными обвинениями в адрес России, а также из Договора об открытом небе в 2020 г. — шанс на возвращение к выполнению его условий был окончательно похоронен уже администрацией Дж. Байдена. Команда Д. Трампа также рассматривала вопрос о непродлении Договора СНВ-3, ставшего одним из немногих ощутимых результатов «перезагрузки» времен президентства Б. Обамы. В отношении этого соглашения, как и режима контроля над вооружениями в целом, ставился вопрос о необходимости привлечения Китая как стороны переговоров без согласия Пекина, что было явной уловкой, направленной на односторонний отказ США от взятых на себя обязательств.
США предпочитают действовать в одностороннем порядке и в нераспро-страненческой сфере. Это наглядно проявляется, в частности, на примере линии Вашингтона в сфере борьбы с распространением оружия массового уничтожения (ОМУ). Военно-политическое руководство США считает эту проблему одной из основных угроз национальной безопасности государства и своих союзников. По мнению американского руководства, наибольшую опасность представляет распространение ядерного оружия (ЯО) в силу его колоссального поражающего и глобального дестабилизирующего действия.
С целью предотвращения угроз национальной безопасности США министерством обороны разработана «Стратегия противодействия распространения ОМУ». Несмотря на декларируемые высокие принципы, реальные действия Вашингтона зачастую с ними расходятся. К примеру, по мнению специалистов в области ядерного нераспространения, Соединенные Штаты нарушают положения Договора о нераспространении ядерного оружия. Так, американское руководство прямо или косвенно подтверждает обладание Израилем ядерным оружием. Кроме того, США нарушают положения Статьи I ДНЯО, которая запрещает ядерным державам — участникам ДНЯО — передавать свое ядерное оружие безъядерным государствам.