Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга VIII

Начав говорить, Арнольд Дэвис уже не мог остановиться и стал рассказывать детали, о которых его даже и не спрашивали. Так, он поспешил сообщить детективам, что Коллинз, узнав от него о визите Ларри Мэтьюсона, принялся убирать в своей комнате, собрал целую коробку каких-то вещей, которые сжёг на заднем дворе. После этого он принялся мыть легковую автомашину, в которой вместе с Эндрю Мануэлем ездил в июне-июле этого года в Калифорнию. Это была очень интересная информация, и она сразу заставила криминалистов сосредоточить внимание на тщательном осмотре автомашины.

Гараж, примыкавший к дому № 619 по Эммет-стрит, и стоявшая там техника, разумеется, были внимательно изучены детективами и криминалистами. Среди четырёх мотоциклов, стоявших там, оказался и тёмно-голубой «триумф» с прямоугольным зеркалом на левой стороне руля. Мотоцикл в точности соответствовал тому, который описала в своих показаниях Кэрол Вазерка. У Дэвиса, разумеется, спросили о том, как часто Коллинз ездил на мотоциклах, и свидетель поспешил ответить, что Коллинз делал это постоянно. Кроме того, он любил разного рода байкерские «фишечки» и постоянно «улучшал» свою мототехнику. В том, что он переставил на свой «триумф» зеркало с «хонды», не было ничего необычного, напротив — это была типичная для Коллинза переделка. Кроме того, как заметил Дэвис, Джон постоянно баловался с номерными знаками своих мотоциклов, переставляя их с одного на другой. Хобби такое…

Детективы насчёт этого хобби имели свою особую точку зрения, но в любом случае рассказ Арнольда Дэвиса нельзя было не признать крайне информативным и полезным. По мере того, как свидетель выдавал очередную порцию откровений, допрашивавшие его полицейские звонили в Плимут и сообщали новости, ведь они могли оказаться весьма важны при допросе Коллинза.

Заслуживает особого упоминания тот факт, что арестованный не отказывался от допроса, а напротив, демонстрировал полную готовность «сотрудничать» со следствием. Джон Коллинз, безусловно, знал, что по подозрению в убийствах девушек в районе Энн-Арбора и Ипсиланти уже арестовывались студенты университета (об этом сообщалось в газетах) и, более того, с них до сих пор не сняты подозрения. Это придавало Коллинзу, конечно, определённую уверенность в собственной неуязвимости. Кроме того, он, по-видимому, считал, что хорошо за собой «подчистил», а потому ничего серьёзного ему в качестве улик не предъявят.

В начале допроса Коллинз завёл «старую песню о главном», рассказав о велосипедной прогулке 23 июля в компании с Арнольдом Дэвисом. Очевидно, он рассчитывал на то, что сговор с Дэвисом позволит ему запутать следователей. Но после того, как Коллинза поправили, сообщив, что Дэвис изменил свои показания, Джон задумался и… изменил показания. Он заявил, что, подумав получше, вспомнил, где был на самом деле около полудня того дня — он «тягал железо» в тренажёрном зале университетского спорткомплекса. Следователи пообещали проверить это утверждение и действительно очень быстро это сделали — как догадается вдумчивый читатель, Коллинз в спортзале не появлялся.

Дальше стало интереснее. Неспешно допрос перешёл к теме посещений Коллинзом дома его тётушки. Поначалу Джон попытался «затупить», энергично утверждая, что во время отъезда семьи Лэйков он в их дом не проникал и проникать не мог — ему не оставили ключей! Однако, вскоре выяснилось, что допрашивавшие в курсе того пустяка, что Коллинз имел ключи от гаража и заходил в дом через гараж. Арестант тут же перестроился и уточнил, что ключи от гаража он действительно имел, но далее гаража не ходил! Коллинз ничего не знал об обыске в доме сержанта Лэйка и всерьёз надеялся запутать полицейских. Но их осведомлённость его, должно быть, неприятно поразила. Ему сообщили, что дверь из гаража в дом не запиралась, а потому проблемы с проходом в дом не было никакой. Кроме того, собака всё время находилась в доме, а не в гараже, как же он выводил огромного дога на выгул? Тут настроение Коллинза резко ухудшилось, он помрачнел, но на вопрос «нужен ли ему адвокат?» ответил отрицательно. Чтобы как-то объяснить свои прежние утверждения и при этом не признаваться в очевидном вранье, он промямлил что-то вроде: «Я приоткрывал дверь, подзывал собаку, но в дом не входил! Ведь это чужой дом!»