Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга II

(перечеркнутый круг) — предполагаю

Полиция Сан-Франциско — 0»

Между тем, Армистед Маупин отправился в полицейское управление Сан-Франциско, где встретился с сержантом из отдела внутренних расследований (собственной безопасности) Джеком О’Ши. Маупин сообщил сержанту, что по его мнению последнее письмо ZODIAC’а написано Дэвидом Тоши. Журналист считал, что на это ясно указывает хвалебная фраза, которую отпустил в адрес Тоши преступник («Та свинья из городской (полиции) Тоши хорош …»). Настоящий ZODIAC, мол-де, никогда бы не стал хвалить детектива. Чтобы его версия выглядела убедительнее, Маупин рассказал историю 1976 г. о трёх открытках с похвалой в адрес Тоши. Журналист упомянул о частном детективе, который мог бы подтвердить факт появления в 1976 г. трех анонимных открыток и тогда же имевший место разговор о подозрениях журналиста, связанных с детективом. Исходя из этих соображений, Маупин утверждал, что теперь Тоши сфабриковал письмо от имени ZODIAC’а и, возможно, проделывал подобные фабрикации ранее.

Заявление Армистеда Маупина должно быть немало поразило сержанта Джека О’Ши. Строго говоря, оно ничего не доказывало. Кроме того, оно оставляло без объяснений предполагаемую мотивацию, которой мог бы руководствоваться Дэвид Тоши, мистифицируя расследование, которое сам же и вёл. Чрезвычайно озадаченный всем услышанным, сержант О’Ши связался с непосредственным начальником Тоши — капитаном Джеком Йорданом — и рассказал последнему о полученной информации.

О’Ши и Йордан, посовещавшись, решили ничего не предпринимать. Их можно понять — все обвинения Маупина были вилами по воде писаны. К тому же полицейские знали то, чего не знал журналист: все детективы Отдела расследования тяжких преступлений против лчности городского управления (и Тоши в том числе) еще в 1974 г. проверялись графологами как потенциальные авторы писем ZODIAC’а. Экспертиза 1974 г. сняла с полицейских всякие подозрения.

Так что О’Ши и Йордан не дали ходу заявлению Маупина. Журналист, однако, не успокоился. Выждав пару недель и убедившись, что никто Дэвида Тоши наказывать не собирается, Армистед Маупин обратился непосредственно к начальнику Департамента полиции Сан-Франциско Чарльзу Гейну с заявлением о факте укрывательства правонарушения. Реакция Гейна последовала незамедлительно: глава полиции вызвал к себе сержанта О’Ши и лейтенанта Йордана и лично заявил им об отстранении от дел. С огромной помпой глава полиции созвал 10 июня 1978 г. пресс-конференцию, на которой принялся в красках живописать о «разоблачении недобросовестных полицейских». Гейн смешал всё в одну кучу — и письма ZODIAC’а, и три открытки 1976 г., и заявление Маупина, и расследование Тоши. Из заявления начальника полиции можно было заключить, что Дэвида Тоши действительно поймали за руку, изобличили как лгуна и подтасовщика документов, а отдел внутренних расследований городского управления полиции в силу своей тотальной коррумпированности оказался неспособен положить конец беспределу полицейского-оборотня. Пылая праведным гневом, Чарльз Гейн объявил о тотальном пересмотре материалов «дела ZODIAC’а» и назначении новой комплексной графологической экспертизы всех его писем. Для этого Гейн планировал пригласить лучших почерковедов страны. Причём экспертам надлежало исследовать не только послания ZODIAC’а, но и образцы свободных почерков детективов, в разное время работавших по этому делу. Примечательно, что начальник полиции ни словом не обмолвился о том, что такого рода сравнительное исследование уже проводилось.

Разумеется, эмоциональная пресс-конференция начальника полиции сделалась сенсацией в масштабах Калифорнии, но уже в те самые июньские дни 1978 г. многие журналисты и политические обозреватели обратили внимание на явную политическую подоплеку «праведного гнева» полицейского начальника. Не являлось секретом, что детектив Тоши был в прекрасных отношениях с членом городского правительства Дайаной Фейнштейн, которая резко нападала на работу полицейского департамента Сан-Франциско и заявляла о служебном несоответствии Гейна. Последний имел основания для беспокойства о будущности своей карьеры, а потому мог рассматривать Дэвида Тоши как личного противника. И по-видимому, именно так его и воспринимал.

В состав группы графологов вошли три специалиста, приглашенные в Сан-Франциско из других регионов страны (Терренс Паско, Кейт Вудворт и Роберт Проути), а также упоминавшийся чуть выше Джон Шимода. Примечательно, что Чарлз Гейн не пригласил для участия в работе комиссии Шервуда Моррила, признанного всеми специалиста-графолога, изучавшего вплоть до декабря 1973 г. все послания «Зодиака» [либо приписываемые «Зодиаку»].