«The story of Archbishop Alexander is one of tragedy, both for himself and the Diocese which he administered. Clearly his objectives and motives were, in most instances, positive and in the interest of helping the American Diocese through its darkest hour, but his means did not accomplish this end».
17
18
«Высокопреосвященному Платону, Митрополиту Херсонскому и Одесскому, временно Управляющему С. Американской епархией. Определением Священного Синода от 14/27 апреля 1922 года Ваше Высокопреосвященство назначены временно управляющим С. Американскою епархиею, а протоиерей Феодор Пашковский – епископом Чикагским, с возведением его в сан Епископа в Америке. Ныне, осведомившись о положении С. Американской Церкви, признали мы необходимым назначить Вас Управляющим С. Американскою Церковью, с освобождением Вас от управления Херсонской и Одесской епархиею. Тихон, Патриарх Московский и всея России Сентября 29 дня 1923 года. № 41 Москва Донской монастырь». [Указ Его Святейшества, Патриарха Московского и всея России ТИХОНА (Фотография с подлинного Указа) // АПВ, 1923, т. XXIV, № 17, с. 129.]Из постановления Совета Североамериканской православной русской епархии: «1. По поводу рапорта прибывшего из Москвы Прот. Ф. Пашковского. Слушали: Рапорт Протоиерея Феодора Пашковского на имя Высокопреосвященнейшего Митрополита Платона от 1/14 июля с.г. за № 1. ПОСТАНОВИЛИ: Хотя имевшиеся уже сведения о поручении Святейшим Патриархом ТИХОНОМ Его Высокопреосвященству, Высокопреосвященнейшему Митрополиту Платону, заведывания делами С. Американской Епархии, удостоверенные г. Российским Послом в Вашингтоне Б. А. Бахметевым в его письме на имя Председателя О.П.Р. Ц. в Америке Вл. Вл. Буймистрова от 22 мая сего 1922 г., не давали места никакому сомнению в подлинности и категоричности распоряжения Его Святейшества, однако сие новое и совершенно неопровержимое подтверждение из уст бывшего очевидцем свидетеля объявленной Святейшим Патриархом воли своей, удостоенного кроме того и особого поручения Его Святейшества непосредственно объявить сию волю Владыке Митрополиту, приемлется Епархиальным Советом, как новое доказательство благоволения Святейшего Патриарха к родной ему Сев. Американской Епархии и той непосредственной связи её с Его Святейшеством, о необходимости сохранить которую Епархиальный Совет постановил своим определением от 25 мая с.г. Выражая свою беспредельную благодарность Его Святейшеству за благостные заботы о нашей Епархии, столь ярко выразившиеся в этом его волеизъявлении, и подтверждая свою непоколебимую верность и преданность Святейшему нашему Патриарху, Епархиальный Совет определяет сие постановление свое опубликовать во всеобщее сведение». (Постановление Епархиального Совета // АПВ, 1922, т. XXIII, № 16, с. 98.)
Также см.: Протокол допроса патриарха Тихона помощником начальника VI отделения Секретного отдела ОГПУМ.Д. Соловьевым в связи с обвинениями в «дискредитации Сов-власти». 21 марта 1925 г. //Архивы Кремля. Политбюро и церковь. 1922–1925 гг.: В 2 кн. Кн. 2. Новосибирск – М.: Сибирский хронограф; РОССПЭН, 1998. С. 451.
19
20
Также см.:
21
Хроника первосвятительского служения патриарха Московского и всея России Тихона. Противостояние Русской Православной Церкви и Советского государства (1917–1925) //22
Хроника первосвятительского служения патриарха Московского и всея России Тихона. – С. 378. Житие святителя Тихона, Патриарха Московского и всея Руси // ЖМП, 1990, № 2, с. 65.Источники
Ф. 2, оп. 8, д. 16: Первомученик Петроградский протоиерей Иоанн Кочуров. 22 письма из Америки. Письма родных.