Анализы. Что означают результаты исследований

«В вакцинах ртуть, формальдегид — они отравляют организм ребенка, вызывая повреждения нервной системы, аллергизацию, аутизм».

Во-первых, это были старые вакцины ХХ века, сейчас их производят по другим технологиям и уже никакие яды в качестве консервантов не используют. Во-вторых, дозы этих ядов были настолько мизерны, что никакого вреда нанести не могли. А. С. Пушкин лечил препаратами ртути и мышьяка венерические болезни, но это не помешало ему зачать нескольких детей и написать мировые шедевры поэзии, а дозы ядов он получал в сотни тысяч раз бóльшие по сравнению с теми, что содержались в дозах вакцин. Насчет аутизима — это была грандиозная афера британского врача Эндрю Джереми Уэйкфилда. Он написал статью, связав действие вакцины MMR, вызвавшей тяжелый энтерит, с развитием аутизма. Выяснилось, что врач получил деньги от конкурирующей фирмы, производившей свои аналогичные вакцины.

Его лишили лицензии, диплома и посадили в тюрьму. Но клевета, которую он сумел опубликовать в уважаемом медицинском журнале, успела пустить корни в сознании доверчивых и наивных немедиков, антивакцинаторов. Врач сознался, что фальсифицировал данные своих наблюдений и никакой связи вакцинации с выявленным аутизмом на самом деле не было.

«Комбинированная вакцина против дифтерии, столбняка и коклюша (АКДС) и вакцина против полиомиелита вызывают синдром внезапной смерти младенцев».

Это тоже ложь, слух, пущенный в незапамятные времена. АКДС и АДС-М могут вызвать анафилаксию в крайне редких случаях, о чем врачи осведомлены, но происходит это обычно сразу после введения вакцины и в медицинском учреждении, где есть необходимые для спасения препараты. Однако риск заражения дифтерией намного превосходит риск анафилаксии. Нынешние борцы с вакцинами забыли, что смертность от дифтерии у детей еще в первой половине ХХ века превышала 70 % заразившихся, а у взрослых — 50 %. И лишь благодаря вакцинам удалось избавить людей от этой болезни, как и от коклюша, столбняка, кори, краснухи.

«Вакцинация частично ответственна за глобальное повышение частоты раковых заболеваний».

Благодаря вакцинации смертность и заболеваемость инфекциями заметно снизилась, потому онкология, как и атеросклероз, статистически «помолодели», ведь люди, которые должны были в детстве умереть от кори, скарлатины, дифтерии и прочего, выжили, но они же не избавились от риска других болезней, вот и появились «лишние» больные с различными видами рака и ранней наследственной гиперлипидемией[152] — инфарктами в 20–30 лет. Свято место пусто не бывает: когда побеждается одна болезнь, ей на смену обязательно придет другая, но это не означает, что бороться с эпидемическими инфекциями не имеет смысла.

«Люди с аллергией, хроническими заболеваниями не должны прививаться, так как у них ослабленный иммунитет».

Эти люди получают медотвод от вакцинации, только их диагноз должен быть официально подтвержден документом от аллерголога или другого специалиста, готового обосновать, что вакцинация этому пациенту противопоказана сейчас или вообще. Липовая справка «от аллерголога или онколога» — повод к возбуждению уголовного дела.

«Вакцинация намного опаснее, чем признает официальная медицина. Количество осложнений после прививок замалчивается. Прививки перегружают естественный иммунитет, поэтому после вакцинации повышается риск заболеть чем-то. В том числе коронавирусом».

Это настоящая глупость любителей теорий мировых заговоров. Нет такого понятия, как «перегрузить иммунитет». Он слишком медлителен, и я уже объяснил это в седьмой главе, почитайте, как он работает. Иммунитет можно подавить с помощью специальных супрессоров, гормонов, но перегрузить невозможно. Опасность вакцин не выше, чем у любого допущенного к применению в клинике лекарства, врачи о вероятных побочных эффектах знают и обычно готовы к их предотвращению. Вакцины от COVID-19 не содержат вирусных тел SARS-COV-2 в себе. Только один ген к одному белку-антигену. Поэтому вызвать инфекцию не могут и повысить риск заражения — тоже. Наоборот, создав запас антител в организме, вакцина повышает устойчивость к вирусу.

«У детей есть природный иммунитет, который может пострадать, если его „нагружать“ многочисленными прививками».