Анализы. Что означают результаты исследований

У новорожденных нет иммунитета. Иммунную защиту груднички получают с молоком матери в виде антител. Первую иммунную нагрузку ребенок получает в родах — проходя через родовые пути матери. Угрозу для него представляют гепатит и туберкулез, потому эти прививки вводятся сразу, если ребенок родился нормальным и здоровым, а роды прошли без осложнений. Прививки не нагружают иммунитет, а информируют его. Знаний лишних не бывает. Собственный иммунитет начинает формироваться к полугоду, и часто именно благодаря вакцинам.

«Ребенок на грудном вскармливании защищен материнскими антителами».

Это правда, однако только если у матери есть антитела к COVID-19, тогда она их передаст с молоком, а если нет? Если она не вакцинирована и не болела? Где ей взять эти антитела?

«Привитые дети более подвержены аллергии, аутоиммунным и респираторным заболеваниям, чем непривитые».

Нет такой статистики, эти выдумки — страшилки борцов с вакцинами. Кстати, в «продвинутых» странах Европы и США за антивакцинную деятельность очень сурово наказывают, а медиков лишают лицензии на медпрактику. И вполне справедливо.

«Жизнь человека в руках Божьих, и прививки не нужны: если Бог попустит заболевание, то оно в любом случае произойдет, а если не будет Божьей воли, то и вакцинация не нужна».

Исходя из такой логики получается как раз наоборот: раз Бог пустил врачей в мир, значит, Ему угодно, чтобы люди лечились и выздоравливали, а если допустил вакцину, то и вакцинировались. Ведь Ему не трупы и не инвалиды нужны, а счастливые, любящие Бога и ближних своих здоровые люди. Запомните: мертвые не молятся, раскаяться и искупить грехов не могут и добрых дел не совершают. Я еще добавлю в тему Божьей воли: на все Его воля, а врач лишь инструмент в Его руках. Потому корить врача за неудачу в лечении — грех большой! Все равно что Бога упрекать и возмущаться воле Его! Так понятно?

«Вирус мутирует, появляются новые штаммы, вакцины за ними не успевают. Вакцинация не остановит пандемию».

Вирус изменяется при копировании, чем чаще он копируется, тем выше его изменчивость, то есть то, что привыкли называть мутациями. Вакцины обычно создаются к тем антигенам, чья вероятность изменчивости минимальна. S-белок, к которому создан «Спутник-V», будет сохраняться при копировании достаточно долго, ведь прикрепляться к клеткам и проникать внутрь вирус может благодаря ему. Если этот белок изменится, то пропадет и заразность вируса. Так что копии будут сохранять это белок в себе максимально долго, а значит, и вакцины будут работать. Кроме вакцины, ничем иным остановить пандемию невозможно. Созданные антивирусные препараты в этом плане менее надежны, потому что вот тут, в системе репликации, вирус как раз может изменяться очень сильно, всякий раз приспосабливая «письмо» под себя, клетка его невольно будет менять внутри, но не снаружи. Вспомните, если вы переписываете письмо от руки (когда это было?), то адрес на конверте пишете очень четко, тогда как в самом письме уже допускаются и особенности почерка, и ошибки, и описки. Точно так и клетка, копируя оболочку, старается не халтурить, а вот сам геном вируса может и «сляпать», подгоняя белки под те, что есть, переписывая именно эту часть, немного подогнать ее под себя. Так что ингибиторы редуктаз (ферментов-копировщиков) могут не срабатывать в некоторых организмах.

«Врачи отговаривают от прививок, потому что что-то знают».

Увы, и среди врачей немало безграмотных и невежественных людей, которые или забыли азы патфиза (патологической физиологии) и иммунологии, или все на свете перепутали и учиться не хотят. Врач, не знающий хотя бы «простых» физиологических механизмов иммунной защиты, не помнящий мировой статистики детской смертности в XVIII–XIX веках от детских инфекций, которые удалось победить только благодаря вакцинации, опасен как медработник. Держитесь от таких врачей подальше. Или дайте ему эту книгу, пусть хоть ее прочтет.

~ ~ ~