Читаем Анатолий Чубайс: великий инквизитор полностью

На этот раз «строчить» не требовалось: выступали по секциям, речи записывались на магнитофон, можно было также подать письменные тезисы инструкторам ЦК или положить их в специальные открытые ящики в холлах. Словом, Андропов собирал «интеллектуальный урожай» от молодежи Москвы и из глубинки (Ленинград, Новосибирск). Мы несколько дней ходили с Афанасьевым по секциям: впечатление было противоречивым — говорил каждый, кто во что горазд, но, конечно, все дружно осуждали «капиталистический рынок», за исключением, пожалуй, «кружковцев» Чубайса[9]. Один их них, Сергей Игнатьев (ныне председатель правления Центробанка РФ) произвел впечатление своим выступлением о новейших тенденциях экономической мысли на Западе, в частности анализом концепции конвергенции американца Уолта Ростоу (Техасский университет, г. Остин), которая основывается на высоких технологиях. А не по делению мира по идеологическому принципу — «мир капитализма» или «мир социализма» (у нас эти идеи активно пропагандировал тогда акад. А.Д. Сахаров).

Сегодня некоторые апологеты-«спичрайтеры» Чубайса изображают этот кружок как едва ли не плехановскую «Группу Освобождения Труда» (1883 г.), только не по пропаганде марксизма, а, наоборот, капитализма в России (см.: Андрей Колесников. Неизвестный Чубайс. М., 2003, с. 15).

Однако нельзя не отметить, как по сравнению с эпохой Хрущева в эпоху Андропова изменилась обстановка: в 1957 г, за такой же, хотя и исторический, кружок аспирантам истфака МГУ Краснопевцеву и Обушенкову «припаяли» по десять лет лагерей, а Чубайса с его кружковцами в 1983 г. позвали в цеховский пансионат «пошевелить мозгами»…

Именно там, в «Соснах», я увидел и познакомился со многими из будущих «прорабов перестройки» — Гавриилом Поповым, будущими реформаторами-«гайдаровцами» во главе с их тогда еще не столь упитанным «мэтром», «богомоловскими птенцами» (Миграняном, Ципко, Лилией Шевцовой и др.).

Однако обращал на себя внимание Чубайс, но не нынешней самоуверенностью «начальника электрорубильника», а худобой, видом «хиппи» (волосы до плеч) и поразительной прожорливостью — он моментально сметал все «цековские харчи» и постоянно подкладывал себе добавки. «Кружковцы» его были ребята простые, словоохотливые. По простоте душевной рассказывали: «А мы думали, что нас в Москву «замели» как полудиссидентов, за кружок наш, чтобы в тюрягу посадить (за ними в институт пришли двое «в штатском», ничего не объясняя, велели явиться на Московский вокзал, всю ночь в поезде молчали, из купе разрешали выходить лишь по нужде), а оно вона как обернулось — пансионат ЦК!!!»

И при этом в глазах тоска провинциальных доцентов — так, может, и в Москву на работу позовут, не боги же горшки обжигают, вон и Алексашка Меншиков пирожками торговал, а в какой «случай вышел» — «светлейшим князем» при Петре Великом стал…

Тогда, в 1983–1984 гг., попавшие в «список Андропова» провинциальные доценты не были востребованы «в верха» (Чубайсу не удалось даже прорваться в инструкторы ленинградского обкома в Смольном, хотя в своем ЛГИЭИ он уже делал партийную карьеру — несколько лет был зам. секретаря парткома по идеологии). А вот некоторые москвичи все же «вышли в случай»: одними из первых после того «хурала» в «Соснах» при Черненко в 1984 г. получили назначения Егор Гайдар и Юрий Афанасьев: оба были утверждены Политбюро ЦК КПСС членами редколлегии и редакторами отделов журнала «Коммунист»: один — по экономике, другой — по истории.

«Кружковцам Чубайса» пришлось ждать своего «случая» еще несколько лет, до начала горбачевской перестройки и прихода мэра-демократа Анатолия Собчака, тоже шагнувшего «из грязи в князи»[10].

К тому времени «свободный кружок» при ЛГИЭИ уже раскололся. Часть ушла в созданный Чубайсом же ленинградский политклуб «Синтез» (в столице похожим образованием стала «Московская трибуна» Г.Х. Попова), другая предпочла остаться на академическо-преподавательской стезе (С. Игнатьев, А. Илларионов и др.).

Много позднее кружковцы разошлись еще дальше. Часть во главе с Чубайсом, вкусив «запах ЦК» (власти) вместе с харчами, ринулись на завоевание командных высот. Некоторые от этой «заразы» так и не излечились, и вот уже 20 лет любой ценой — меняя Горбачева на Ельцина, а «царя Бориса» на Путина — хотят остаться в обойме «консультантов ЦК» (членов Президентского совета) или, на худой конец, в какой-нибудь естественной монополии типа РАО ЕЭС.

Как бы то ни было, именно из «списков Андропова», составлявшихся в 1983–1984 гг. в КГБ и ЦК КПСС, выросли и «прорабы» Горбачева, и «демократы» Ельцина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза