Читаем Андреев А._Запорожская Сечь_тайный орден Днепра полностью

В украинские города вошли московские войска, содержание которых падало на население. Начались споры и недоразумения между воеводами и полковниками, конфликты солдат с мещанами и крестьянами. Приехали московские переписчики, установившие невиданные на Украине налоги. Начались народные волнения, восстания против старшин и воевод. Недовольно было и духовенство, категорически отказавшееся принимать московского митрополита. Левобережье еле терпело И. Брюховецкого.

На Правобережье П. Дорошенко укреплял свою власть. Часто собираются казацкие рады, где участвуют все казаки, от рядовых до старшин. Дорошенко создал двадцатитысячное наемное войско — сердюков, которые подчинялись только ему. Во время восстания против короля в Польше в 1666 году Дорошенко с помощью татар разбил польское войско Маховского у Брацлава. Польские историки сравнивали этот разгром с разгромом польской армии под Желтыми Водами. Дорошенко сошелся с поляками в Галичине, но татары договорились со шляхтой.

В 1667 году Москва и Польша заключили в селе Андрусово перемирие до 1700 года, по которому Левобережье, Северская земля и Смоленск отходили к Москве, Правобережье — к Польше; Запорожская Сечь попадала под протекторат обеих держав. Известие об этом мире, на котором не было украинских представителей, вызвало восстание на Украине.

В феврале 1668 года в столице гетмана — Гадяче и вдругих левобережных городах казаки потребовали выхода московских гарнизонов, что и было осуществлено. И. Брюховецкий издал универсал, в котором говорилось об уходе «от московской руки» в Связи с тем, что Москва и Польша «решили Украину, отчизну нашу милую, разрушить, опустошить и в ничто обратить». Но время И. Брюховецкого закончилось.

На Правобережье тоже правила Рада, на которой было решено не признавать власть Польши и Москвы, а подчиниться Турции, с чем она была полностью согласна. Дорошенко переправился через Днепр и пошел на Брюховецкого. Казаки Левобережья переходили к Дорошенко. Оба войска сошлись на Полтавщине, у города Опошни.

Старшина поддержала Дорошенко, на Брюховецкого бросились казаки с криком, что из-за него дошло до кровопролития. Брюховецкого привели в лагерь Дорошенко, где и убили. П. Дорошенко провозгласили гетманом всей Украины. Но ненадолго. На Украину вошли польские и московские войска. П. Дорошенко вернулся на Правобережье, а на левом берегу Днепра вместо него остался черниговский полковник Демьян Многогрешный, назначенный наказным атаманом.

Против Дорошенко выступили запорожцы, выставив своего претендента на гетманство Петра Суховея, которого признали крымские татары. После Суховея Дорошенко долго боролся с признанным Польшей гетманом М. Ханенко. Ему было не до Левобережья. К нему на помощь шли турки. Началась долгая война Правобережья и Польши.

«После отъезда Дорошенко в Чигирин Ромодановский с московским войском опять вступил в Северщину — писал М. Грушевский,— все, что тяготело к Москве или боялось сопротивляться ей, стало склоняться на его сторону. От Дорошенко не было помощи, и Многогрешный, выждав еще некоторое время, в конце концов известил Ромодановского о своем согласии и был избран гетманом на раде старшин, решено было признать власть московского государя, но обеспечить при этом украинскую автономию! Все это были хорошие слова, но поздно было говорить их, уже поддавшись. Можно было торговаться с Москвой, держась заодно с Дорошенко. Теперь же московские политики, убедившись в возможности добиться уступок, ничего уже не хотели выпускать и начали тянуть, пока не поставили на своем».

Д. Многогрешный перешел на сторону Москвы и в 1669 году в Глухове был избран гетманом Левобережья и подписал с Москвой «Глуховские статьи»:

«Его Величество не только прощает все измены малороссийского народа, но предает их вечному забвению, обещает впредь содержать малороссиян в царском своем призрении и милости.

Подтверждает пожалованные им при гетмане Богдане Хмельницком права и вольности.

Воеводам и ратным людям для обороны от неприятеля быть только в Киеве, Переяславле, Нежине, Чернигове и Острее, с тем, чтобы они не мешались в малороссийские дела. Доходы собирать в казну малороссиянам, как было при Богдане Хмельницком.

Старшинам и тридцатитысячному войску казацкому получать жалованье из вышеупомянутых доходов, а не из царской казны.

На просьбу, чтобы государь не отдавал Киева полякам, постановившим будто на сейме превратить в римские костелы все православные церкви, намеревающимся перенесть в Польшу святые мощи, отчего в Украине происходит немалая смута, было ответствовано, что Киев принадлежит Заднепровской стороне, почему не следует им вступаться в чужие дела; что, отдаляясь от России, они сами были виновниками сей уступки и постановленного в Андрусове договора.

В дозволении переписываться с соседними государями отказано. Многогрешному разрешено иметь пребывание в Батурине».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное