Читаем Андрей Соболь: творческая биография полностью

110. Горбов Д. У нас и за рубежом. — М.: Круг, 1928. — 225с.

111. Горнфельд А. Русское слово и еврейское творчество // Еврейский альманах. — П.-М.: Петроград, 1923. — С.178–194.

112. Гречнев В. Я. Русский рассказ конца XIX-ХХ вв.. — Л.: Наука,1979. — 208с.

113. Гринберг Х. Борьба за национальную индивидуальность // Сафрут. Лит-худ. Сб. — Берлин: Изд. С. Д. Зальцман, 1922. — С.59–90.

114. Грознова Н. А. Ранняя советская проза. 1917–1925. — Л.: Наука, 1976. — 202с.

115. Гура В. В. Роман и революция. Пути советского романа. 1917–1929. — М.: Сов. пис., 1973. — 400с.

116. Гурлянд А. С. Пан-этическое обоснование еврейства у Г. Когена // Новый Восход. — 1914. — № 7. — С.7–10.

117. Дерман А. Проблема живой речи в художественной литературе // Новый мир. — 1931. — № 5. — С.144–162.

118. Дикушина Н. И. Октябрь и новые пути литературы. Из истории литературного движения первых лет революции. 1917–1920.— М.: Наука, 1987. — 270с.

119. Добренко Е. Формовка советского писателя. Социальные и эстетические истоки советской литературной культуры. — СПб.: Гум. агентство «Академический проект», 1999. — 557с. (Серия «Современная западная русистика», т.25).

120. Добренко Е. Формовка советского читателя. Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. — СПб.: Академический проект, 1997. — 321с. (Серия «Современная западная русистика»)

121. Долгополов Л. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX — начала ХХ вв. — Л.: Сов. пис., 1985. — 352с.

121. Dreizin F. The Russian Soul and the Jew. — Lanham: Univ.Press. of America, 1990. — 246p.

122. Дудаков С. История одного мифа: Очерки истории русской литературы XIX-ХХ вв. — М.: Наука, 1993. — 282с.

123. Жолковский А. К., Ямпольский М. Б. Бабель / Babel. — М.: «Carte Blanche», 1994. — 446с.

124. Заманская В. В. Русская литература первой трети ХХ века: проблема экзистенциального сознания: Монография. — Екатеринбург: Изд. УрГУ, 1996. — 409с.

125. Замятин Е. Я боюсь: Литературная критика. Публицистика. Воспоминания. — М.: Наследие, 1999. — 359с.

126. Заславский Д. Современные немецкие писатели-евреи. // Еврейская летопись. — Вып.3. — Л.-М.: Радуга, 1924. — С.110–118.

127. Зеркало: семиотика зеркальности. Труды по знаковым системам XXII. Вып.831. — Тарту: Тартусский гос. ун-т, 1988. — 166с.

128. Зинченко В. П. Посох Осипа Мандельштама и Трубка Мамардашвили. К началам органической психологии. — М.: Новая школа, 1997. — 336с.

129. Иванов-Разумник Р. И. О смысле жизни. Ф. Сологуб, Л. Андреев, Л. Шестов. — СПб.: Типогр. М.М.Стасюлевича, 1908. — 428с.

130. История украинской советской литературы/ Отв. ред. С.А.Крыжановский. — Киев: Наукова думка, 1964. — 920с.

131. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. — М.: Политиздат, 1990. — 415с.

132. Кацис Л. Герои Бабеля и эволюция еврейского мира. // Литературное обозрение. — 1995. — № 1 (249). — С.73–76.

133. Кацис Л. «О том, что никто не придет назад…» Предреволюционный Петербург и литературная Москва в «Белой гвардии» М. Булгакова. // Литературное обозрение. — 1996. — № 5/6. — С.165–182.

134. Клейнман И. А. Евреи в новейшей русской литературе. // Еврейский вестник. — Л.,1928. — С.155–166.

135. Кобринский А. К вопросу о критериях понятия «русско-еврейская литература» // Вестник Еврейского университета в Москве. — 1994. — № 1 (5). — С.100–114.

136. Коган П. С. Красная Армия в нашей литературе. — М.: Воен. вестник, 1926. — 140с.

137. Кожевникова Н. А. Словоупотребление в русской поэзии начала ХХ века. — М.: Наука, 1986. — 253с.

138. Кожевникова Н. А. Типологические характеристики художественного текста на фоне традиций русской литературы XIX–XX вв. // Человек — текст — культура. — Екатеринбург: ИРРО, 1994. — 170–213

139. Козлова Н. Н. Согласие, или Общая игра (методологические размышления о литературе и власти). // НЛО. — № 40 (6/1999). — С.193–209.

140. Колобаева Л. А. Концепция личности в русской литературе рубежа 19–20 веков. — М.: Изд. МГУ, 1990. — 336с.

141. Компанеец В. В. Художественный психологизм в советской литературе (1920-е гг.)

142. Корниенко Н. Философские аспекты изучения общественно-литературного процесса начала ХХ века. — Новосибирск: НГПИ, 1989. — 85с.

143. Куликова И. С. Экспрессионизм в искусстве. — М.: Наука, 1978. — 182с.

144. Купина Н. А., Битенския Г. В. Сверхтекст и его разновидности. // Человек — текст — культура. — Екатеринбург: ИРРО, 1994. — С.214–233.

145. Лакан Ж. Стадия зеркала и ее роль в формировании функции Я.// Лакан Ж. Инстанция буквы, или судьба разума после Фрейда. — М.: Логос, 1997. — С.7–14.

146. Ларин Б. А. Эстетика слова и язык писателя. Избр. ст. — Л.: Худ. лит., 1973. — 288с.

147. Лежнев А. З. О литературе: Статьи. — М.:Сов. пис.,1987. — 432с.

148. Лежнев А, Горбов Д. Литература революционного десятилетия (1917–1927). — Харьков: Пролетарий, 1929. — 160 с.

149. Литературно-эстетические концепции в России конца XIX — начала ХХ вв. / АН СССР ИМЛИ им. А.М.Горького. — М.: Наука, 1975. — 416с.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дракула
Дракула

Настоящее издание является попыткой воссоздания сложного и противоречивого портрета валашского правителя Влада Басараба, овеянный мрачной славой образ которого был положен ирландским писателем Брэмом Стокером в основу его знаменитого «Дракулы» (1897). Именно этим соображением продиктован состав книги, включающий в себя, наряду с новым переводом романа, не вошедшую в канонический текст главу «Гость Дракулы», а также письменные свидетельства двух современников патологически жестокого валашского господаря: анонимного русского автора (предположительно влиятельного царского дипломата Ф. Курицына) и австрийского миннезингера М. Бехайма.Серьезный научный аппарат — статьи известных отечественных филологов, обстоятельные примечания и фрагменты фундаментального труда Р. Флореску и Р. Макнелли «В поисках Дракулы» — выгодно отличает этот оригинальный историко-литературный проект от сугубо коммерческих изданий. Редакция полагает, что российский читатель по достоинству оценит новый, выполненный доктором филологических наук Т. Красавченко перевод легендарного произведения, которое сам автор, близкий к кругу ордена Золотая Заря, отнюдь не считал классическим «романом ужасов» — скорее сложной системой оккультных символов, таящих сокровенный смысл истории о зловещем вампире.

Брэм Стокер , Владимир Львович Гопман , Михаил Павлович Одесский , Михаэль Бехайм , Фотина Морозова

Фантастика / Ужасы и мистика / Литературоведение
Поэтика Достоевского
Поэтика Достоевского

«Мы считаем Достоевского одним из величайших новаторов в области художественной формы. Он создал, по нашему убеждению, совершенно новый тип художественного мышления, который мы условно назвали полифоническим. Этот тип художественного мышления нашел свое выражение в романах Достоевского, но его значение выходит за пределы только романного творчества и касается некоторых основных принципов европейской эстетики. Достоевский создал как бы новую художественную модель мира, в которой многие из основных моментов старой художественной формы подверглись коренному преобразованию. Задача предлагаемой работы и заключается в том, чтобы путем теоретико-литературного анализа раскрыть это принципиальное новаторство Достоевского. В обширной литературе о Достоевском основные особенности его поэтики не могли, конечно, остаться незамеченными (в первой главе этой работы дается обзор наиболее существенных высказываний по этому вопросу), но их принципиальная новизна и их органическое единство в целом художественного мира Достоевского раскрыты и освещены еще далеко недостаточно. Литература о Достоевском была по преимуществу посвящена идеологической проблематике его творчества. Преходящая острота этой проблематики заслоняла более глубинные и устойчивые структурные моменты его художественного видения. Часто почти вовсе забывали, что Достоевский прежде всего художник (правда, особого типа), а не философ и не публицист.Специальное изучение поэтики Достоевского остается актуальной задачей литературоведения».Михаил БахтинВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Михайлович Бахтин , Наталья Константиновна Бонецкая

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука