Читаем Андрей Соболь: творческая биография полностью

150. Литовская М. А. Валентин Катаев и Андрей Соболь: к проблеме стилевой полемики // ХХ век. Литература. Стиль. — Екатеринбург: УрГУ, 1996. — Вып.11. — С.125–133.

151. Литовская М. А. «Феникс поет перед солнцем»: Феномен Валентина Катаева. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. — 608с.

152. Локс К. Современная проза. Стиль. // Печать и революция. — 1927. — № 8. — С.92–99.

153. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. — М.: Искусство, 1970. 383с.

154. Львов-Рогачевский В. Русско-еврейская литература. — М.: МОГИ,1922. — 164с.

155. Mayer H. Outsiders: A Study in Life and Letters. — Cambridge-London: The MIT Press., 1982. — 434p.

156. Маркиш Ш. Бабель и другие. — М.-Иерусалим: Гешарим, 1997. — 235с.

157. Маркиш Ш. К вопросу об истории и методологии изучения русско-еврейской литературы // Евреи в России: История и культура: Сб. науч. тр. — СПб.: Петерб. еврейский ун-т,1998. — С.272–283.

158. Mirsky D.S. Uncollected writings on Russian Literature. — Berkeley: Berkeley Slavis Specialities, 1989. — 406p.

159. Могильнер М. Мифология «подпольного человека»: радикальный макрокосм в России начала ХХ века как предмет семиотического анализа. — М.: НЛО, 1999. — 208с.

160. Москва и «Москва» Андрея Белого: Сб. ст. /Отв. ред. М.Л.Гаспаров. — М.: РГГУ,1999. — 512с.

161. Мочульский К. В. Кризис воображения. Статьи. Эссе. Портреты. — Томск.: Водолей, 1999. — 416с.

162 Мурзин Л. Н. Язык, текст и культура. // Человек — текст — культура. — Екатеринбург: ИРРО, 1994. — С.160–169.

163. Мущенко Е. Г. Путь к новому роману на рубеже XIX-ХХ веков. — Воронеж: Изд. Воронеж. ун-та, 1986. — 185с.

164. Мущенко Е. Г., Скобелев В. П., Кройчик Л. Е. Поэтика сказа. — Воронеж: Изд. ВГУ, 1978.

165. Парамонов Б. Конец стиля. — М.:Аграф; СПб.:Алетейя, 1999. — 464с.

166. Пестова Н. В. Лирика немецкого экспрессионизма: профили чужести. — Екатеринбург: Урал. гос. пед. ин-т, 1999. — 463с.

167. Плаггенборг Ш. Революция и культура: Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма. — СПб.: Журнал «Нева», 2000. — 416с.

168. Попов В., Фрезинский Б. Илья Эренбург: Хроника жизни и творчества. — Т.1. — СПб.: Любавич, 1993. — 381с.

169. Пресняков О. М. От личности автора — к его стилевой структуре. // ХХ век. Литература. Стиль. Стилевые закономерности русской литературы ХХ века (1900–1930 гг.) — Екатеринбург: Изд. Урал. Лицея, 1994. — С.111–124.

170. Прието А. Из книги «Морфология романа». //Семиотика: Антология. — М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. — С.376–391.

171. Ратнер М. Б. Еврейский национальный вопрос в социал-демократической литературе. // Еврейский мир. — Сб.№ 1.— январь 1909. — С.59–77.

172. Реформатский А. Опыт анализа новеллистической композиции. //Семиотика: Антология. — М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. — С.376–391.

173. Ривесман М. Виспоминания и встречи. 1877–1915. // Еврейская летопись. — Вып.3. — Л.-М.: Радуга, 1924. — С.71–85.

174. Руднев В. Психотический дискурс. // Логос. — 1999. — № 3 (13). — С.113–132.

174. Руднев В. Словарь культуры ХХ века. — М.: Аграф, 1999. — 384с.

176. Руднев В. Шизофренический дискурс. // Логос. — 1999. — № 4 (14). — С.21–34.

177. Румянцев М. Г. Стиль прозы Л. Андреева и проблема экспрессионизма в русской литературе начала ХХ века.: Автореф. на соиск. уч. ст. канд. фил. наук. — М.,1998. — 16с.

178. Русская литература и журналистика начала ХХ века, 1905–1917: Большевистские и общедемократические издания. — М.:Наука, 1984. — 352с.

179. Русская литература и журналистика начала ХХ века, 1905–1917: буржуазно-либеральные и модернистские издания. — М.: Наука, 1984. — 367с.

180. Русская литература конца XIX — начала ХХ вв. Девяностые годы./ Под ред. Б.А.Бялика. — М.: Наука, 1968. — 502с.

181. Русская литература конца XIX — начала ХХ вв. 1901–1907./ Под ред. Б.А.Бялика. — М.: Наука, 1971. — 591с.

182. Русская литература конца XIX — начала ХХ вв. 1908–1917./ Под ред. Б.А.Бялика. — М.: Наука, 1972. — 735с.

183. Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. — М.: «Языки русской культуры», 1997. — 800с.

184. Салмон Л. Кризис еврейской самобытности и романы-манифесты Г.И.Богрова и Л.О.Леванды. // Евреи в России: История и культура: Сб. науч. тр. — СПб.: Петерб. еврейский ун-т, 1998. — С.284–314.

185. Sicher Ef. Jews in Russian Literature after the October Revolution. — Cambridge: Cambridge Univ. Press., 1995. — 281p.

186. Скобелев В. П. Масса и личность в русской советской прозе 20-х гг. — Воронеж: ВГУ, 1875. — 340с.

187. Скороспелова Е. Б. Идейно-стилевые течения в русской советской прозе первой половины 20-х годов. — М.: Изд. МГУ,1979. — 160с.

188. Скороспелова Е. Б. Русская советская проза 20–30х годов: судьбы романа. — М.: Изд. МГУ, 1985. — 264с.

189. Соловьев Э. Ю. Прошлое толкует нас: (Очерки по истории философии и культуры). — М.:Политиздат,1991. — 432с.

190. Struve G. Russian Literature under Lenin and Stalin 1917–1953. — Ruotlidge I Kegan Paul. London, 1971. — 454p.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дракула
Дракула

Настоящее издание является попыткой воссоздания сложного и противоречивого портрета валашского правителя Влада Басараба, овеянный мрачной славой образ которого был положен ирландским писателем Брэмом Стокером в основу его знаменитого «Дракулы» (1897). Именно этим соображением продиктован состав книги, включающий в себя, наряду с новым переводом романа, не вошедшую в канонический текст главу «Гость Дракулы», а также письменные свидетельства двух современников патологически жестокого валашского господаря: анонимного русского автора (предположительно влиятельного царского дипломата Ф. Курицына) и австрийского миннезингера М. Бехайма.Серьезный научный аппарат — статьи известных отечественных филологов, обстоятельные примечания и фрагменты фундаментального труда Р. Флореску и Р. Макнелли «В поисках Дракулы» — выгодно отличает этот оригинальный историко-литературный проект от сугубо коммерческих изданий. Редакция полагает, что российский читатель по достоинству оценит новый, выполненный доктором филологических наук Т. Красавченко перевод легендарного произведения, которое сам автор, близкий к кругу ордена Золотая Заря, отнюдь не считал классическим «романом ужасов» — скорее сложной системой оккультных символов, таящих сокровенный смысл истории о зловещем вампире.

Брэм Стокер , Владимир Львович Гопман , Михаил Павлович Одесский , Михаэль Бехайм , Фотина Морозова

Фантастика / Ужасы и мистика / Литературоведение
Поэтика Достоевского
Поэтика Достоевского

«Мы считаем Достоевского одним из величайших новаторов в области художественной формы. Он создал, по нашему убеждению, совершенно новый тип художественного мышления, который мы условно назвали полифоническим. Этот тип художественного мышления нашел свое выражение в романах Достоевского, но его значение выходит за пределы только романного творчества и касается некоторых основных принципов европейской эстетики. Достоевский создал как бы новую художественную модель мира, в которой многие из основных моментов старой художественной формы подверглись коренному преобразованию. Задача предлагаемой работы и заключается в том, чтобы путем теоретико-литературного анализа раскрыть это принципиальное новаторство Достоевского. В обширной литературе о Достоевском основные особенности его поэтики не могли, конечно, остаться незамеченными (в первой главе этой работы дается обзор наиболее существенных высказываний по этому вопросу), но их принципиальная новизна и их органическое единство в целом художественного мира Достоевского раскрыты и освещены еще далеко недостаточно. Литература о Достоевском была по преимуществу посвящена идеологической проблематике его творчества. Преходящая острота этой проблематики заслоняла более глубинные и устойчивые структурные моменты его художественного видения. Часто почти вовсе забывали, что Достоевский прежде всего художник (правда, особого типа), а не философ и не публицист.Специальное изучение поэтики Достоевского остается актуальной задачей литературоведения».Михаил БахтинВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Михайлович Бахтин , Наталья Константиновна Бонецкая

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука