Анфас. Книга для жизни. Для всех идуших

“Мне сложно представить, как можно позариться на «что попало») Уже просто смотришь на какой-либо продукт и чувствуешь некое отторжение. Или даже способ приготовления может быть просто издевательством над продуктом, на который еще и время уходит. Конечно, организм имеет свойство приспосабливаться ко многому, но кто знает откуда он вынужден забирать энергию для латок. Если знаешь что-то одно и привыкаешь, то сложно сравнить это с другим опытом, и понять в чем проигрываешь.» – покуда вы солнце, его луч, но не жар, в нем бурлящий, не плазма, раскалённая до предела, сжигающая все живое, если оно не в равноденствии, вы луч, летящий в тьму – своей целью ее зажечь. Я же чуть в ином векторе все воспроизвожу в жизнь, да и именно в таком, полностью независимым от условий окружающей среды духе, мне максимально комфортно: чтобы холод, ветер, страх вокруг воцарял гнетущим, нерадивых сводящим с ума настроением – меня это максимально воссоединяет со стихией жизни. Я осязаю как радуется ветер. И как торжественно моему вниманию улыбается обледенелый холодный зимний мир, когда я ночами выхожу к нему на диалог; поэтому я толерантен к любым видам раздражителей, с некоторых пор, разумеется, – до этого пути, к сему подводящие были отнюдь не радужны.

“…кто знает откуда он вынужден забирать энергию для лапок”. – я знаю; либо извне, либо во вне. Все зависит от того, где вы пребываете, или насколько вы в теле, или вне его – вдыхаете жизнь. В вашем случае, да и в 99 наверняка не нужно заниматься всякого рода такими вещами… Но я всегда беру в пример тех людей, которые по этносу живут в ограниченных условиях изначально. Посмотрите на молоканей. Они пахари. Они я уверен, держат серьезную аскету не от своего намерения. Посмотрите, как они выглядят. Здоровые, насыщенные жизнью. Поэтому всё-таки нужно в жизни получать 70% энергии не из пищи; а активного с ней взаимодействия. Но самое главное, не забывая о себе, не теряться в эмоциях, здесь и сейчас, ясно, трезво. А не в гонке, даже с хорошим настроением, где вы растворяетесь в этом смоге, дурмане ума, – это все вовлекает в иллюзии, и переживания ума, которых в реальности не существует, только в вашей голове. Соответственно, чем больше вы питаете иллюзии, тем сильнее вы погружаетесь в ум, – тем дальше вы от прямого (!) понимания намерения. Опыт он играет роль, безусловно, вы могли быть ведомым, и весьма; но всякого рода переживания зачастую могли тратить энергию жизни именно вследствие того, что вы (кто вы?) пребывая в уме, его питаете, если это так можно сказать. В общем, как и ребята, использующие растения силы, переживаете не настоящий опыт, а какой-то псевдо-метафизический, основанный на реальных событиях фанатичного режиссера, сбежавшего из психушки)))

Часть 23

«…не пробовали осязать или возможно было такое переживание, когда неброский взгляд прохожего тет-а-тет сравнивался с вашим, – и вы осязать вплоть до его мыслей, не говоря уже о точке сборки?» – у меня это несколько по -другому. Я никогда не смотрю в глаза прохожим. И даже общаясь со знакомыми людьми, не фиксирую взгляд с их взглядом, если у меня нет с ними близких отношений. Но бывает, что смотрю пристально, как примагничивает что-то, и в этих, случаях как правило, люди отводят глаза. Если в случае осязать мысли и чувства, то это происходит и без визуального контакта. Просто настраиваюсь на человека и приходит информация, как бы смотрю его через себя. Но чаще это происходит спонтанно, – приходит информация, а после понимаю от кого, или встречаю его. Если рядом нахожусь очень чувствую энергетику, не только человека, но и вещей. Поэтому, если приходится пользоваться чужими вещами, сначала «просматриваю» их, даже мамины.

«…И это хорошо добавило в копилку понимания о людях, – о которых я могу ничего не знать, но точно понимать, чего именно им в жизни не хватает» – насчет «не хватает» я не стала бы рассуждать, у них могут быть другие идеи о своих нуждах) Часто люди и сами знают, чего им не хватает.