Анти-Макиавелли, или Опыт возражения на Макиавеллиеву науку об образе государственного правления

том, в чем отразились их слабости. Впрочем, то, что патриархи упражнялись в охоте, так

же истинно. Однако истинно и то, что они женились на своих сестрах, и что в их времена

весьма было распространено многоженство. Следует сделать особое примечание о тех, кто

целенаправленно упражняется в охотничьем искусстве. Времена, в которые жили

патриархи, были нелепы и безрассудны, и люди, пребывающие в праздности, не зная чем

заняться, проводили свое время на охоте. Против этого, опять мне возразят, что охота

является благороднейшим времяпровождением, поскольку легендарные герои также были

охотниками. Против этого возразить нечего, однако я говорю не об охоте в целом, но о

неумеренном увлечении ею, ибо то, что нас сегодня только увеселяет, в древности было

жизненной необходимостью.

Наши предки, не зная чем им заняться, проводили время на охоте, они тратили

многие часы, гоняясь в лесах за дикими зверьми, поскольку не имели ни разума, ни

способности проводить это время в разумной дружеской беседе. Но я спрашиваю, если

приведено сто примеров, то какому из них следовать? Следует ли при современном образе

жизни брать пример с более суровых времен и обычаев, не будет ли лучше сделать

просвещенные времена примером для последующих поколений? Я не намерен

исследовать того, получил ли Адам владычество над зверьми или нет; но только знаю, что

мы гораздо бесчеловечнее и хищнее самих зверей, и что мы это мнимое над ними

владычество осуществляем весьма жестоко. Если мы чем и превосходим животных, на

которых охотимся, то это наш разум. Но люди, которые полностью предались охоте, часто

наполняют свою голову лошадьми, собаками и разного рода зверьми. Они иногда бывают

такими грубиянами, что следует опасаться, как бы они подобным образом и по

отношению к людям не проявили бесчеловечность, раз они проявляют ее по отношению к

зверям. Ведь от этого они могут бриобрести привычку безжалостно мучить зверей и не

иметь никакого сострадания по к человеческим мукам.

Прилично ли такое удовольствие благородному сердцу? И достойно ли оно

мысляшего существа, каковым является человек?

Противо этого охотники могут возразить, что охота полезна для здоровья. Мы

видим из опыта, что те, кто увлекается охотой, доживают до глубокой старости, что такое

невинное увлечение как охотапристойна господам, поскольку охота прогоняет печаль и

являет собой некое подобие битвы. Я далек от того, чтобы отвергать это занятие как

способ закалить свое тело, однако следует заметить, что в избыточных занятиях такого

рода говорит о невоздержанности. Ни один князь не жил больше кардинала де Флери48 и

нынешнего папы49, однако оба не были охотниками. Прилично ли нам это

времяпровождение, если оно ничего не обещает, кроме долгой жизни? Дольше всего

живут монахи. Но стоит ли только из-за этого идти в монастырь?

Какой смысл от бесполезно прожитой жизни, даже они сравнима по длительности с

жизнью пророка Мафусаила? Мне кажется, что чем больше человек мыслит, чем больше

он совершает полезных дел, тем дольше живет он на свете.

Я согласен с тем, что охота представляет собой великолепное зрелище, а всему

великолепному место при дворах государей, но государь может и иными способами

доказывать свое великолепие. Более того, охота — это занятие, которое менее всего

приличествует государям, поскольку их величие составляют дела, которые совершаются

на благо подданых.

Если количество зверей умножилось и они портят поля земледельцев, то легко

можно было бы поручить егерям, чтобы они истребили их за деньги. Что же касается

монархов, то им ни в чем более не следует упражняться, кроме управления государством,

которое заключается в том, чтобы иметь сведения о своей стране и применять знания на

48 Кардинал де Флери(1653-1743) государственный министр, фактический глава внешней политики

в первые годы царствования Людовика XV.

49 Речь идет о папе Клименте XII (1730-40).

благо своего народа. Их обязанность состоит в том, чтобы учиться правильно мыслить, и

разумно вести свои дела.

Кроме того, следует отметить, что и охота не способствует и воспитанию великих

полководцев: Густав-Адольф, Тюренн50, Мальборо и Принц Евгений, которые были

славными мужами и военачальниками, не являлись охотниками. То же самое можно

сказать и о Цезаре, Александре и Сципионе.

Гораздо основательнее и разумнее упражнять свой разум в военной науке,

рассуждая о расположении дорог, местностей, нежели думать о тетеревах, гончих собаках,

оленях и прочих зверях.

Один великий князь, предпринявший свой второй поход в Венгрию, заблудившись

на охоте, едва избежал опасности попасть в плен туркам. Поэтому следует запретить

заниматься охотой в военное время, поскольку это занятие способствует многим

беспорядкам, когда армия находится на марше.

Таким образом, я заключаю, что государям простительно упражняться в охоте

тогда, когда делают они это для отвлечения от злых и печальных мыслей. Я, говоря об

этом, ни в коем случае не запрещаю находить в охоте увеселение, однако попечение

государством, приведение его в цветущее состояние, его защита, а также возможность