«У Дэйзи были месячные. Это всегда протекало мучительно для нас обоих… настолько мучительно, что, взвесив все за и против, я не мог себе представить, как вынесу эту пытку в очередной раз. Несколько дней полного ада?! Упаси боже! В прошлый раз мы едва не перестреляли друг друга… И вдруг меня осенило: парижский заказчик уже два месяца дожидался от меня ответа. Достаточно было сообщить, когда я хочу приехать, и он купит мне билет… Но нет! Мне хотелось не просто встряски, а чего-то настоящего… И я подумал о рыбалке
― там же, во Франции…Я позвонил в Париж. Мне сказали, что он уехал в Москву. В Москве была ночь, но я не мог отложить звонок до утра и набрал номер. К моему удивлению, мне в два счета удалось его разыскать, а затем и убедить… тоже в два счета… убедить в том, что в Бретани нас ждет самый большой прилив века… что такую рыбалку нельзя пропустить… хотя я прекрасно знал, что прилив с коэффициентом в 119, действительно самый большой в этом столетии, будет только через два года…
Наивная душа, он принялся втолковывать мне, что в такие большие приливы не рыбачат… Но я настаивал… И он естественно сдался. Мы договорились о встрече в Париже…»
Тут же предлагался портрет самого героя ― наивной души
. Процесс узнавания мучителен наверное по определению, потому что заставляет посмотреть на себя глазами постороннего человека. Аналогично обескураживающее и щекотливо-знакомое чувство, родственное разочарованию, испытываешь, пожалуй, в момент примерки старенького костюма, вышедшего из моды и десять лет провисевшего в шкафу, когда вдруг лицезришь в зеркало заморыша, не способного заработать на более приличное одеяние. С этого места я вчитывался в Хэддлов опус, наиболее автобиографичный из всего им написанного — и в этом уже не было сомнения, ― с нарастающим напряжением.