Антиолигарх. Сборник аналитических материалов (статей и докладов)

В части отношения к благотворительности у Прохорова М.Д. есть показательный пример в лице его компаньона, такого же олигарха, как и он, Потанина В.О., тем более что по природе происхождения капиталов они просто как «две горошины из одного стручка».

В январе 1999 года президентом группы «Интеррос» олигархом Потаниным В.О. была учреждена студенческая стипендия «Потанинская», эквивалентная $40 (то есть, это было около 1200 рублей).

Также по окончании ВУЗов стипендиаты могли претендовать на трудоустройство в ОАО «ГМК «Норильский никель» или в ОАО «Кольская ГМК» («широкий жест»!).

На неё могли претендовать только студенты-отличники государственных ВУЗов, в прошлом выпускники школ городов Норильск, Мончегорск, Заполярный, Оленегорск и посёлка Никель, расположенных в зоне постоянных экономических интересов ОАО «ГМК «Норильский никель».

По итогам зимней сессии 1999/2000 учебного года эту «Потанинскую» стипендию стали получать 573 студента из 150 государственных ВУЗов страны.

Суммарные ежемесячные затраты олигарха-миллиардера составили «сумасшедшие деньги» – $22 920 (или 687 600 рублей), что было ориентировочно соотносимо с тем, как если бы в советское время простой инженер дал «двушку» (2 коп.) на таксофон (телефон в уличной будке) пробегающему по улице пацану-недоростку, чтобы тот маме позвонил.

Зато сколько было РЕКЛАМНОГО ШУМА, суеты вокруг этого милостивого жеста олигарха. В СМИ изображался образ добросердечного, думающего филантропа, искренне заботящегося о благе лучших представителей молодого поколении россиян.

Разумеется, цена рекламно-популистской раскрутки миллиардера Потанина В.О. , его человеческих достоинств, ежемесячно обходилась олигарху много дороже, чем $22,9 тыс., рублёвый эквивалент которых он «жертвовал» на стипендии бедным студентам.

Задумайтесь, сколько пришлось заплатить российским олигархам Потанину В.О., Прохорову М.Д., Дерипаска О.В. и некоторым другим, чтобы известный журналист НТВ Алексей Пивоваров , снявший о них целый сериал документальных фильмов, позабыв об их «добрых делах» в объятом мраком приватизационном прошлом 90-х годов XX века, позитивно представил их «светлые» образы телезрителю?

Только благодаря яркому журналистскому таланту Алексея Пивоварова ему всё-таки удалось «слепить» из «Г-ламурных» биографий российских нуворишей показушную «конфетку».

Для практики олигархической «благотворительности» нормально, когда на каждый 1 рубль реальных затрат на благотворительность приходится 100 рублей, затрачиваемых на рекламную раскрутку этого рубля.

Отвлеченно добавим.

В какие расходы обошлась собственнику (ведущему акционеру) ОАО «ЛУКОЙЛ» нефтяному олигарху Алекперову В.Ю. навязчивая массированная реклама на телеэкранах страны: «ЛУКОЙЛ» – национальная компания!»?..

О том, какие компании в России национальные, а какие нет, лучше всего спросить у какой-нибудь, вполне обеспеченной в советское время, ныне нищенствующей, старушки во время, когда она будет свободна от сбора копеечных податей вечером и от визитов к мусорным бакам по ранней утренней зорьке.

Она ответит честно, ей не придётся лгать, как мастерам рекламного бреда, ведь ей за иное не платят!..