Читаем Антирусская красная смута полностью

Япония потеряла более 650 тысяч человек убитыми, ранеными и больными, Россия - 400 тысяч убитыми, ранеными, больными и пленными. Японская сухопутная армия воевать не могла, а русская наращивала свои силы. Экономика Японии исчерпала свои возможности, а Россия развивалась.

Причём Великобритания и США оплатили 40% военных расходов Японии, фактически японскими руками вели войну против России. Американцы и англичане намеревались ослабить Россию как своего успешного конкурента на Дальнем Востоке и одновременно не были заинтересованы в ощутимом укреплении Японии. Поэтому Лондон и Вашингтон отказали японцам в новых займах и прекратили поставки сырья. Финансовое положение Японии оказалось катастрофическим.

В это время председатель Совета государственной обороны великий князь Николай Николаевич доложил Императору о расчётах, согласно которым для победы потребуются год и 200 тысяч солдат и офицеров убитыми и ранеными. И хотя великий князь настаивал на ведении войны до победного конца, Император ответил, что не стоит губить людей.

Задумаемся: могли такое сказать председатель советского правительства Ленин или генеральный секретарь Сталин? Или тот же Брежнев, отправивший наши войска отстаивать некапиталистический путь развития в мусульманском, феодальном и даже родоплеменном Афганистане?

А при этом следует учитывать, что спровоцированные в том числе большевиками революционные события не способствовали успешному завершению Русско-японской войны; военные же неудачи использовались социалистическими и либерально-западническими оппонентами правительства даже в легальной печати. Впрочем, внутреннее положение ■ летом 1905 года не было критическим.

Император Николай II дал согласие на мирные переговоры. 23 августа 1905 года в Портсмуте (США) был заключён мирный договор России и Японии, который прервал войну.

Революционеры и оппозиционные политики преувеличивали временные неудачи, нагнетали неуверенность в будущем и ожидание катастрофы. В результате в общественном сознании закрепилось, что царизм проиграл войну, не мог не проиграть. Такое пораженческое мнение отстаивали Ленин и иностранные недоброжелатели России.

Однако объективный исторический анализ приводит к выводу: Россия не проиграла и могла выиграть войну, соответственно, Япония не выиграла войну - она осталась незаконченной на поле боя. А заключённый в Америке мир примерно равный, с некоторым преимуществом Японии. Причём рассекреченные позднее документы показали, что неспособная продолжать войну Япония была готова уступить Южный Сахалин России.

Кроме того, поддержав японских агрессоров, США сделали первый шаг к Пёрл-Харбору.

Военно-экономическое противоборство было прервано политическим и по-христиански понятным решением Императора Николая II. Совершил ли он ошибку? Возможно, но следует заметить: безответственные оппозиционеры и победу преподнесли бы как неудачу самодержавия, всячески подчеркивая понесенные потери, затраты и длительность войны.

9 января 1905 года и Николай II

Важнейшей причиной как Первой русской революции 1905-1907 годов, так и Февральской революции 1917 года были оскудение и формализация православной веры, что сопрягалось с одновременным ростом атеистических, материалистических, либерально-западнических и социалистических настроений. В образованном обществе (интеллигенции) имела место идеализация западной демократии. Бурное развитие буржуазно-рыночных отношении способствовало распространению идеологии потребления.

Многие крестьяне хотели бесплатно получить всю землю, рабочие - радикально улучшить свое материальное положение, интеллигенция жаждала демократических свобод, Учредительного Собрания и Конституции, а крупные буржуа были заинтересованы во вхождении в правительство.

Однако Первой русской революции могло не быть, если бы не события 9 января 1905 года. В этот день красноречивый и пользовавшейся огромной популярностью у рабочих священник Григорий Гапон вывел до 140 000 петер-бургских рабочих на запрещенное шествие с целью подачи петиции Царю. В петиции содержались требования немедлен-ного созыва Учредительного Собрания на основе всеобщего, равного и тайного голосования, ответственности министров перед народом (то есть перед этим Собранием, парламентом, а не Царем), свободы слова, печати и совести, политической амнистии, 8-часового рабочего дня (его не было ни в одной стране мира), отделения Церкви от государства и др.

Это были требования буржуазно-демократического характера. Однако в буржуазно-демократических странах Запада для создания демократических политических систем потребовались годы, десятилетия и даже столетия (скажем, английский парламентаризм складывался 800 лет). А доморощенные революционеры во главе с Гапоном требовали учредить всё это в тот же день - 9 января 1905 года, в противном случае собирались поднять вооруженное восстание и захватить государственную власть; по просьбе Гапона эсеры и анархисты вышли вооруженными на шествие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика