Читаем Антирусская красная смута полностью

Поскольку немедленное выполнение перечисленных требований было не реальным, то петиция носила провокационный характер. Малограмотные рабочие не ведали, что творят и были спровоцированы. Причем Царь не мог принять авантюриста Гапона, поскольку последний немедленно вырос бы до политической фигуры, сопоставимой с самим Царём.

9 января у Нарвских ворот шествие во главе с Гапоном отказалось разойтись и наступало на преградившие путь войска; когда конно-гвардейцы поскакали на шествующих, из толпы было произведено два выстрела; затем войска произвели ружейный залп... В целом в Петрограде погибло не менее 130 человек, убито и несколько полицейских.

Ничего подобного в столице не происходило со времен восстания декабристов. Выступление рабочих во главе с Гапоном было подавлено, но небывалое кровопролитие, произошедшее в эпоху распространенности газет, вызвало общественный шок, критику действий царской власти - в стране забастовали сотни тысяч рабочих под лозунгом «Долой самодержавие!», более полутора сотен протестующих погибло при столкновениях с войсками в Риге и Варшаве, началась Первая русская революция...

Государственная бюрократия, сталкиваясь с чем-то новым, небывалым, обычно действует по принципу «тащить и не пущать», запретить и расправиться. Нельзя сказать, что власти предприняли все возможные меры по недопущению кровопролития, начиная с того, что проворонили революционную деятельность Гапона, не провели необходимой разъяснительной работы на заводах, а 8 января полицияне выполнила приказ о его аресте, сославшись на то, что Гапон в окружении рабочих, которые станут его защищать и прольется кровь.

В принципе в России существовала древняя традиция подачи челобитных Царю. Попытки подать челобитные не всегда хорошо заканчивались (челобитную могли и не принять, а челобитчика побить), но все же о такой традиции помнили в народе. Причем не было предпринято попытки предложить принять петицию на более низком уровне, скажем, министром юстиции или градоначальником, с которыми уже встречался Гапон, то есть имелись прецеденты таких встреч. Затем можно было предложить приступить к обсуждению содержания петиции, то есть начать какой-то диалог вместо кровопролития. Впрочем, Гапон был столь самоуверен и решительно настроен, что, очевидно, отказался бы от таких предложений.

Император 6 января 1905 года в праздник Крещения Господня присутствовал при водосвятии на льду Невы. Раздался орудийный выстрел картечью из Петропавловской крепости в сторону царского павильона. Царь не пострадал, однако был смертельно ранен полицейский. Позднее следствие сочтет выстрел случайным, но сначала не исключался террористический акт, поэтому Государь в тот же день отбыл с семьей в Царское Село. Причем Гапону было известно, что Государя нет в Петербурге, в Зимнем дворце, к которому он вел шествие рабочих.

Император Николай II знал о предстоящем шествии, о содержании петиции и вводе войск в столицу. Приказа о расстреле он не отдавал. Общее руководство разгоном шествия осуществлял генерал князь С.И. Васильчиков, решения открыть огонь принимались офицерами на улицах.

В связи с происшедшим 9 января, Император говорил, что ответственен за всё происходящее в стране. Но, разумеется, огромная ответственность лежит на Гапоне и его окружении (в нем были и эсеры, анархисты, социал-демократы меньшевики), на пошедших за ним рабочих, на представителях светской и церковной власти, излишне ему доверявших.

После 9 января Гапон извергнут из сана. Он не был агентом охранки, но весной 1906 года повешен эсерами в связи с тем, что действительно получил деньги от правительства во главе с С.Ю. Витте.

9 января 1905 года - трагический день в русской истории.

Царский Манифест о даровании демократических свобод

от 17 октября 1905 года

В октябре 1905 года страну охватила всероссийская политическая стачка с требованиями «свободы и Конституции». Бастовало до 2 миллионов человек, причем забастовка железнодорожников парализовала страну, промышленность и торговлю - по железным дорогам прекратились перевозки. При этом армия в целом оставалась верной присяге, Государю и имелась возможность подавления революционной стачки.

Поэтому перед Императорам имелись возможности: 1) поручить такое подавление энергичному генералу с большими полномочиями, 2) пойти на уступки революции. Причем премьер-министр С.Ю. Витте призывал Императора ко второму варианту, но допускал, что ошибается. Сам Император просил великого князя и генерала Николая Николаевича стать таким энергичным генералом. Узнав об этом 13 октября, Николай Николаевич вынул револьвер и заявил: «Если Государь не примет программы Витте и захочет назначить меня диктатором, я застрелюсь у него на глазах из этого самого револьвера». Другого кандидата в «диктаторы» не нашли. Оставалось пойти на уступки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика