Антирусская красная смута

Лавров: Парадокс истории в том, что, казалось бы, с одной стороны, хорошо, что остановили немцев на очень дальних рубежах, а, с другой стороны, именно это позволило народу относительно нормально жить, говоря об обыденной жизни, ходить в магазины, покупать всё, что хочешь. Даже во время войны никаких тебе карточек при Царе, то есть расслабились, не понимали угрозы... Если бы ситуация была катастрофической, как она была в 1941 году, если бы Петроград был окружён, как Ленинград, то было бы не до съездов Советов, не до Февральской и Октябрьской революций!

Россия в Первой мировой: за полшага до победы...

Лавров: Император Николай II, когда принял на себя командование армией, сумел остановить наступление немцев. Прежде всего успокоил, объединил военачальников. Реально операции разрабатывал генерал Алексеев. Причём Император и генерал Алексеев в общем-то сработались. Хотя нужно сказать, в иные моменты был прав скорее Император, чем Алексеев.

Например, Император считал необходимым высадку десанта в Стамбуле - Константинополе, а Алексеев всячески это откладывал, являясь сторонником сухопутных действий. Между тем, командовать Черноморским флотом был послан Александр Васильевич Колчак, молодой и талантливый морской офицер, который на Балтике высадил десант в тыл к немцам, остановил их наступление. Тогда десант редко применялся, а он его блестяще провёл, и поэтому было решено доверить высадку десанта в Константинополе именно Колчаку.

Он справился бы с этим также блестяще. И вообще Колчак, назначенный Императором на Чёрное море, проявил себя с редкой стороны. Он одержал победу, поставил под контроль Чёрное море без крупных сражений. И поступил не по учебникам. Ведь обычно как делалось: вот наша база, вокруг мины, у нас есть карты, где какие мины, у турок, немцев таких карт нет, поэтому пройти они не могут, - так по всем учебникам.

Что сделал Александр Васильевич? Однажды утром турки проснулись и обнаружили, что вокруг их военно-морских баз выставлены русские мины, то есть ночью подошли, скрытно поставили. И что началось: турки эти мины обезвреживают, наступает ночь - мы ставим. Это был подвиг нашей промыш-лености (особенно в Одессе), наших капиталистов и рабочих - в 10 раз пришлось увеличить количество производимых мин. Очень быстро следовало их устанавливать, быстрее, чем турки обезвреживают.

Мы заперли флот противника в их базах, а Чёрное море наше - высаживай десант! Император это предлагал, но не настоял. Как-то это откладывалось, а если бы не революция, то произошло бы всё равно. Был шанс освободить Константинополь, водрузить крест над Святой Софией и возобновить в ней православную службу. Бывали случаи, когда полковник Николай Александрович Романов, мне кажется, оказывался смелее и стратегически масштабнее, чем генерал Алексеев, в котором было что-то административное, приземлённое. В войне иногда необходимо осуществлять прорывные операции, она и была бы осуществлена, но грянула революция.

Собеседник: Если бы Алексеев имел такой полёт, как масштабные Суворов, Кутузов... Он был квалифицированный, высокоодарённый, высокообразованный человек, но какой-то оторванности от ограничений, которые неизбежны, у него не было. Любое решение - ты идёшь на риск. Так вот, бывает риск оправданный, ведь именно «дерзость города берёт». Он такой дерзости был лишён.

Лавров: К сожалению, да. Но, тем не менее, промышленность оснастила армию необходимым, особенно артиллерией, снарядами, которых не хватало в 1915-ом. Мы были хорошо готовы к 1917 году, когда планировалось решающее наступление, но имелись и факторы, которые сыграли роковую роль. Война затянулась, малограмотные рядовые солдаты просто не понимали, когда им говорили, что воюем за братскую православную Сербию, за Босфор, за Дарданеллы, за Святую Софию - они не знали, где это и что это.

Император Николай II проиграл не войну, он был на пороге победы, в том числе в 1916 году был блестящий Брусиловский прорыв, но он проиграл информационную войну. Вот это тот пример, тот опыт, когда мы видим, что информационное обеспечение совершенно необходимо. Нужно объяснять людям, что происходит, почему. Обычный человек, обычный солдат не знал, что такое Босфор, что такое Дарданеллы, что такое Святая София, за что воюем, а похоронки с фронта приходят...

Собеседник: И тяготы фронтовой жизни, окопная жизнь-утомительная, опасная, изнурительная, тоскливая, когда нельзя расслабиться, как-то прийти в себя, постоянная опасность. Непонятно из-за чего, вы совершенно правильно говорите. Для русского солдата в Первую мировую войну задачи войны, цели войны были не ясны. А, следовательно, становилось непонятно, зачем он жизнью рискует, ради чего и ради кого? Поэтому абсолютно с вами согласен, что так важна грамотная информация. Но не пропаганда, которая навязывается людям, чтобы ими манипулировать.