Антирусская красная смута

Есть и документ о том, что сам Император Николай II спрашивал английского посла Бьюкенена, не участвовал ли Освальд Райнер в убийстве Распутина? Бьюкенен ответил: не участвовал. А что он мог ответить? У Николая II уже появилось подозрение, что тут причастны англичане. Почему? Дело в том, что Распутин был против вступления России в войну, затем Распутин был за заключение сепаратного мира с Германией. Но он этим ничего не добился, поскольку Николай II был категорически против сепаратного мира.

Собеседник: Я думаю, все были бы против, и никто бы этого не понял. Но другое дело, что нужно было вести самостоятельную политику и гораздо более жёстко общаться со своими, как их тогда называли, «нашими верными союзниками». К сожалению, российское руководство продолжало хранить веру в уже попранную верность.

Лавров: Этот фильм ВВС - не просто фильм с целью заработать деньги на сенсации. Английский разведчик Райнер Мог действительно соучаствовать в убийстве, и его, очевидно, покрывает Юсупов. Последний четыре раза менял свои показания, значит, доверия ему нет.

Собеседник: Но представить себе, что Великий князь сделает контрольный выстрел, невозможно, всё-таки не то воспитание, он же не профессиональный убийца.

Лавров: Был там ещё поручик, а выстрел явно контрольный, в упор.

Собеседник: Может быть, этот самый Райнер и был этим поручиком?

Лавров: Поручиком был Сергей Сухотин, друг Юсупова.

Собеседник: Это известно?

Лавров: Да. Райнер мог быть там, мог быть и ещё кто-то, точно не установлено, поскольку Временное правительство прекратило следствие, покрыло убийство.

Собеседник: Был такой замечательный Аркадий Францевич Кошко, я всем рекомендую о нём почитать, это последний глава российского угрозыска. Когда он его возглавлял, в 1913 году на международной выставке российский угрозыск был признан лучшим в мире. Он описывает убийство Распутина, но так, что ничего не поймёшь. Он писал это за рубежом, в эмиграции. Очевидно, что он не мог сообщить всю правду, которой располагал как глава уголовного розыска. Но повторяю, написано или отредактировали так, что ничего нельзя выловить из его воспоминаний, ничего нового и ничего конкретного.

Лавров: Во всяком случае, стоило свергнуть законного Государя, и началось какое-то хаотичное сползание в беззаконие - началось именно новое смутное время. Куда всё это выплывет, зависело от очень многих моментов. Конечно, западные державы вмешивались. Очень даже возможно, участвовали в убийстве Распутина англичане. Троцкому помогали и снабжали деньгами американские банкиры. Ленину помогали немцы.

Иностранный вклад в то, чтобы Россия рухнула, конечно, есть. Почему? Германия проигрывала на поле боя, и не проиграть могла, только взорвав Россию изнутри, именно поэтому немецкие агрессоры помогали Ленину, его партии.

Что касается англичан, французов и американцев, почему они помогали революционерам? Дело пошло к военной победе России...

Россия выходила из войны самой мощной военно-экономической державой в мире. Ни англичанам, ни французам, ни американцам такая Россия не нужна. Поэтому и помогали обрушить Россию.

И не просто обрушивали. Был момент, когда министр иностранных дел Временного правительства Милюков обратился к англичанам: Примите Николая II с семьёй. Ведь английский король Георг V - это двоюродный брат Николая II, они внешне почти не различимы. Георг V дал согласие, но через считанные дни забрал обратно собственное королевское слово!

Собеседник: Да, об этом пишет следователь Соколов, он беседовал с Милюковым, и формулировка была такая: «Правительство его королевского величества не настаивает на прибытии Николая Романова в пределы Британской империи».

Лавров: Так что не только коммунисты ответственны за гибель Николая II и его замечательной семьи.

Собеседник: Это называется соучастием в убийстве, провокацией убийства - тут много уголовных статей, наверное, можно предъявить к этому преступному решению английского правительства.

Лавров: Есть даже такая статья - неоказание помощи. Она вполне может быть применена к королю Великобритании. Сильная Россия не нужна и тогда, и теперь, и в будущем будет не нужна нашим «партнёрам» на Западе и Востоке.

Русская катастрофа 1917 года: власть не должна быть слабой!

Лавров: Мы говорили о том, что солдаты не понимали, за что воюют, что революционными оказались все партии Государственной Думы, включая октябристов и конституционных демократов, точнее, лидеры этих партий. Говорили о том, что были перебои с хлебом, что кто-то распространял панические слухи в столице.

Но были ещё очень важные моменты. Например, принято говорить - революционный гарнизон Петрограда, а что это такое? Это практически все новобранцы, на самом деле; они не воевали, пороха не нюхали и воевать не хотели, не понимая, за что воевать. Им ещё имели неосторожность сказать, что скоро отправят на фронт. На фронт они не хотели. А как можно не пойти на фронт?