Читаем Антирусская красная смута полностью

А тут ещё что произошло 27 февраля? Несколько солдат убили двух офицеров, сначала одного, потом второй подвернулся, между ними произошёл конфликт. Но что такое убить во время войны офицеров? Это военный трибунал. Понятно, какой приговор. Как не попасть под трибунал? Стали поднимать своих товарищей, которые не хотели идти на фронт, и подняли.

Здесь приходится сказать и об ошибке Императора, ведь были ошибки. Это очень деликатная тема для православных, но если власть утрачена, то были и ошибки, это очевидно-Какая тут была ошибка? Дело в том, что он лучшие, самые надёжные части отправил останавливать наступление немцев, и они его остановили на дальних рубежах, но в столице не осталось верных частей. Набрали совсем молоденьких, не хотевших воевать, ненадёжных.

Собеседник: Необученных, недисциплинированных.

Лавров: Даже не всегда успевших принять присягу. Причём Император Николай II понимал, что такое положение опасно, и в 1916 году распорядился вернуть верные части. Но возвращение откладывалось по различным причинам (нет такого города, куда можно перевести весь столичный гарнизон, паровозы и эшелоны нужны для снабжения фронта и т.д.), а Николай II не настоял на оперативном выполнении собственного распоряжения. В результате, когда грянули революционные события, оказалось, что верных частей в Петрограде нет. Думали пронесёт, а не пронесло.

Собеседник: Приказы Императора Николая II можно было игнорировать, а что было бы с тем, кто игнорирует приказы Иосифа Виссарионовича? Власть не должна быть слабой. Она может быть очень милостивой, христианской, но она не должна быть слабой.

Лавров: Сталин как раз самые надёжные части держал в столице. Для него надёжность была важнее боеспособности.

Только что исполнилось 100 лет убийству Распутина. Можно спорить о том, кто такой Распутин, это важный разговор, но я хотел бы обратить внимание на то, что убийц нашли тут же, за считанные часы. И что?

Собеседник: И ничего.

Лавров: Главного убийцу - князя Юсупова - отправили в его имение, соучастника убийства - Великого князя Дмитрия Павловича - отправили в наш контингент в Иран. Всем было показано, что можно убить друга царской семьи, и ничего за это не будет. Это серьёзная ошибка.

Собеседник: И для народа стало ясно, что мужика можно Убивать без всяких последствий для таких высокосановных Убийц.

Лавров: Главное, те, кто организовывал всего через 2-3 Месяца революцию, поняли, что...

Собеседник: Им тоже ничего не будет.

Лавров: Это большая ошибка. Во время войны власть должна быть сильной, волевой, а такой власти всё-таки не оказалось.

Собеседник: Ни на каком уровне.

Лавров: К революции шли очень долго. Можно перечислять и причины, и ошибки, но всё же, если глянуть в корень, то самая главная причина заключается в том, что происходил отход от православной веры и народа, и военного командования, и аристократии. Вера превращалась в нечто формальное. Николай II и Александра Фёдоровна остались на верхушке этой пирамиды чуть ли не единственными глубоко верующими христианами!

Собеседник: ещё была Елизавета Фёдоровна. Я думаю, что были ещё, может, один-два человека, но фокус в том, что при всём при этом они оказались в одиночестве. Даже Елизавета Фёдоровна смотрела на многие важнейшие проблемы иначе, чем венценосная семья. И это тоже трагедия высшей власти, что даже на этом уровне произошло такое разделение между близкими, и как оказалось, святыми людьми.

Лавров: И по поводу Распутина произошло разделение. К Императору Николаю II обратился ряд Великих князей с просьбой снисходительно отнестись к соучастнику убийства Великому князю Дмитрию Павловичу, пришла замечательная вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, мать Николая II, и просила не возбуждать уголовное дело.

Елизавета Фёдоровна - не менее замечательная женщина, канонизированная святая, она приветствовала убийство Распутина. Всё это в голове не укладывается! Это же лучшие люди. И они были в притяжении какого-то потока, в котором оказалась страна. Часто, когда критикуют Распутина, приводят свидетельства Елизаветы Фёдоровны - она очень плохо о нём отзывалась. Но как историк должен сказать, что она его ни разу не видела. Если она его ни разу не видела, ни разу не встречалась, это значит что? Значит, она повторяла то, что ей говорили, повторяла то, то печаталось в газетах, - вот ведь как получилось.

Собеседник: Формировалось общественное мнение, при' чём на самом высшем уровне.

Лавров: На полях сражений Верховный главнокоманДУ' ющий Николай II выигрывал, а общественное мнение прой' грывал либералам и социалистам. Причём имели место даже вещи, которые попадали под уголовный кодекс в военное время. Я говорил о том, что на Путиловском заводе 36 тысяч рабочих выкинули на улицу. Почему их выкинули? Потому что они по призывам большевиков требовали сокращения рабочего дня, повышения зарплат. Причём руководство завода готово было пойти на некоторые уступки, но рабочие желали большего.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика