Антисоветчина, или Оборотни в Кремле

А реформы по замыслам Берии “мировую закулису” совершенно не устраивали. Они были вариантом “нового нэпа”, однако нэп был интересен Западу только в разрухе 20-х, когда Россия попадала в зависимость от иностранцев. В 1950-х при частичном восстановлении рыночных отношений, и даже при полном возврате к капитализму, Россия осталась бы могучей сверхдержавой. Преобразования могли стабилизировать ее, повысить благосостояние граждан. Зачем? А налаживание взаимоотношений с Западом снижало международную напряженность, но вело к стабилизации двухполярного мира. И угрожало сверхприбылям той же “мировой закулисы” в гонке вооружений. Нет, сперва Советский Союз следовало ослабить, расшатать новыми катастрофическими экспериментами…

Никакого “заговора Берии” на самом деле не существовало. Неужто такой деятель, как он, готовя заговор, проявил бы столь вопиющую беспечность? Позволил бы так легко арестовать и уничтожить себя? Заговор составил Хрущев. И, конечно, не сам, нашлись более толковые помощники. Для этого Никита Сергеевич сумел перетянуть на свою сторону Маленкова, которому очень не нравилась зависимость от всесильного первого зама. Его нетрудно было застращать, что такой заместитель легко может скинуть его. Не составляло труда добиться и поддержки “консерваторов” — Молотова, Ворошилова, Кагановича. Реформаторские проекты Берии были для них неприемлемы (а может, и жены сказали свое слово). А главным козырем Хрущева стал союз с военными, в первую очередь с Жуковым. С Берией они были врагами — именно Лаврентий Павлович провернул против Жукова интригу после войны, представив Сталину донос о коврах, мебели и прочих трофеях, вывезенных маршалом из Германии.

10 июля 1953 г. в Москву были введены войска. По официальной весии, Берия был арестован, а в декабре осужден и расстрелян. На самом деле он был убит в тот же день. Об этом сообщил его сын, Серго Берия [14], впоследствии проболтался и Хрущев [27]. Заговорщики решили не рисковать. А уж после убийства был созван Пленум ЦК, который обвинил Берию в “преступном посягательстве на партийное руководство обществом”, “планах реставрации капитализма”, за что его объявили “английским шпионом”. Ну а под предлогом “разоблаченного заговора” Никита Сергеевич сделал еще один ход. Было принято постановление “укрепить партийное руководство во всех звеньях партии и государственного аппарата” — и таким образом глава партии Хрущев со второго плана выдвинулся на первый, обходя главу правительства Маленкова.

Прокатилась и кампания террора. В качестве “палачей Берии” расстреляли Деканозова, Кобулова — несмотря на то, что они не имели отношения к карательным органам, а занимались дипломатией и разведкой. Произошла капитальная “чистка” в научных учреждениях, которые курировал Берия. И была целенаправленно разгромленна созданная им великолепная система стратегической разведки. Лучшие специалисты в этой области — Райхман, Эйтингон, Судоплатов, Мешик, Мильштейн, Зарубин, Коротков, Полякова и др. попали под репрессии. Одних казнили, других отправили за решетку, третьих сослали или поувольняли. Тем, кто сумел пережить эти гонения, потом пришлось долго хлопотать о реабилитациях, о восстановлении званий, наград, о выслугах и пенсиях. Насчет казненных и умерших в заключении столь же трудно, а часто и безуспешно хлопотали родственники — силясь хотя бы вернуть их доброе имя.

И тут, кстати, можно отметить еще несколько “совпадений”. Одновременно с переворотом осуществилась месть тем, кто обеспечил Советскому Союзу ядерное оружие. И тем, кто в свое время организовал ликвидацию Троцкого.

53. КТО ПОДОГРЕВАЛ “ОТТЕПЕЛЬ”?

Любопытно что сам термин “оттепель” был запущен в обиход, когда на деле никакими “оттепелями” еще и не пахло. Запущен он был через Илью Эренбурга, автора, скажем так, весьма “специфического”. Он в свое время подвизался в Испании, прославляя “интернационализм”. Во время войны гневно клеймил фашистов, был одним из самых радикальных их обличителей. Но при этом предпочитал подолгу пребывать за границей. Это настолько сказывалось, что во время присуждения ему очередной Сталинской премии даже вышел спор — писатели указывали, что Эренбург знает французов лучше, чем русских, и изобразил их ярче [165]. Сотрудничал в Еврейском антифашистском комитете, но никакие репрессии его не коснулись. Был одним из творцов “культа личности”, превосходя многих других авторов в области славословий. Но уже в 1953 г. внезапно переориентировался и в “Новом мире” появилась его повесть, которая так и называлась “Оттепель”. И это слово сразу же подхватили. В ту же струю кинулись другие литераторы. Перекликаясь в названиях, появились “Времена года” В.Пановой и еще ряд подобных произведений. Хотя даже такое верноподданическое “свободомыслие” в верхах пока еще сочли чрезмерным, журнал “Новый мир” получил крупный нагоняй, а его редактора Твардовского сняли с должности.