Читаем Арабский халифат. Золотой век ислама полностью

Со сменой династии изменился и внутренний характер правительства. Сказалось ли на нем персидское влияние таким образом, неизвестно, но оно определенно потеряло арабские черты. В результате завоевания арабы стали правящей знатью, отделенной от завоеванных народов. Генеалогическая сеть их племенной системы поверхностно распространилась по провинциям царства. При Омейядах эта примитивная система еще сохранялась в своих самых основных чертах, хотя вскоре показала, что уже не способна удержаться, но при Аббасидах она исчезла вместе с различиями, которые обусловливали ее существование. Аббасиды, в отличие от Омейядов, не возвысились над широкой аристократией, к которой принадлежали сами; поддержавшие их хорасанцы были не их кровными родственниками, а лишь их орудиями. Все сообщество мусульман находилось в том же отношении к ним, без каких-либо естественных градаций политических прав; они одни, как наследники пророка, имели божественное право на халифат. С формальной точки зрения ничто не препятствовало им сформировать правительство так, чтобы оно соответствовало интересам дела, как и их собственным. Они привнесли порядок в администрацию, особенно в систему налогообложения и правосудия, и показали себя ревностными борцами с несправедливостью, отвечавшими на жалобы тех, кто обращался к ним как к высшей апелляционной инстанции. Однако они гораздо сильнее, чем это было при Омейядах, подавляли общий живой интерес к политике, который в прежние времена составлял гораздо большую часть религии. Мусульмане, арабы и неарабы, были просто их подданными, и им уже не разрешалось принимать участия в делах государства. Они были низведены в сферу торговли и сельского хозяйства и как максимум могли только строить тайные заговоры. Государство сократилось до размеров двора. В первую очередь халифа окружала обширная, веселая компания обоих полов, затем его столь же многочисленные родственники – хашимиты. Но армия тоже принадлежала двору, ее ядро всегда было сосредоточено в резиденции халифа. Таким образом, Багдад сильно отличался не только от Медины, но и от Дамаска. Двору также принадлежала еще целая толпа гражданских чиновников, в основном это были креатуры и фавориты правителя. Среди них большинство составляли вольноотпущенники. В прежние времена они обладали тайным влиянием, а теперь заняли самые высокие государственные посты. Они поднимались из праха и снова падали в него. Крахи и ведущие к ним интриги были при дворе обычным делом, и видные люди, которые имели важное значение даже без официальных постов, волей-неволей втягивались в них. Аббасиды не ценили знатного происхождения даже у своих жен; человека делало не рождение, а халиф. Он жаловал положение и почести, знаком которых была особая одежда и отличительная вышивка (тираз); портные и вышивальщицы не сидели без работы. Место аристократии заняла льстивая иерархия чиновников, открыто разделенных на ранги и управляемых друг через друга. Во главе их стоял визирь, в чьем ведении находилась казна, и впоследствии он превратился в видимое альтер эго незримого халифа, так что повелителю достаточно было лишь изредка появляться на сцене, словно актеру, или испускать громы и молнии из-за своей облачной завесы. Также среди наместников все шире распространялся обычай управлять своими провинциями через представителей, оставаясь при этом при дворе, особенно если они имели привилегию быть принцами крови. Подчиненными государственными чиновниками в основном были христиане и иудеи, которые из-за этого легко навлекали на себя злобу и зависть мусульманской черни. За исключением визиря, самой заметной фигурой среди чиновничества был, пожалуй, палач. Арабы не знали палачей, и Омейяды их при себе не держали; у Аббасидов же он был незаменим. Кожаный ковер возле трона, служивший эшафотом, был одним из знаков халифской власти; внезапные казни и сознательная жестокость усиливали благоговение перед его величием. Эту схему халифы переняли у иранцев, чей шах обладал правом распоряжаться жизнью и смертью своих подданных. У иранцев же был взят пост придворного астролога, с которым советовались по всем важным делам, и он даже сопровождал армию в походах. Наконец, как характерную черту аббасидского режима следует отметить почтовых служащих. Они были информаторами багдадского двора в провинциях, избранными доверенными лицами, которым полагалось тайно приглядывать за наместниками. Почта выполняла функцию разведки; служба осведомителей в обширном государстве была организована в высшей степени эффективно. Ат-Табари под конец датирует не только сами события, но и момент, когда при дворе стало о них известно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное