Читаем Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911) полностью

После десятка курганов «старокабардинского типа», вознаградивши себя обычными находками, я взял большой [зачеркнуто], довольно высокий (до 3 арш.[ин]) расплывчатой формы курган; почва здесь оказалась довольно трудной для работы, пришлось действовать и киркой, и ломом, т. к. попадались большие плиты, а под ними слой земли, с галькой, опять в грунтовой яме 3 1/2 на 1 1/2 арш.; обнаружены плохо сохранившиеся кости человека, лежачего на спине с вытянутыми конечностями. Интересна здесь находка стрелок трех типов: костяных, бронзовых и железных с втулками и отверстиями для яда; стрелки 4-хгранные, кроме костяных, которые имеют 3 грани.

После этого я начал копать ещё больший, до 5 арш.[ин] выс.[отой] курган; потратив на него более 30 рублей, не мог докопать его.

Я обращаюсь к Вам, досточтимый Дмитрий Яковлевич, с покорнейшей просьбой не отказать в высылке мне рублей 40–50, дабы я имел возможность кончить этот большой курган.

Я Вам обещаю вернуть эти деньги осенью, как получу аренду с крестьян.

Всего лучше, если бы Вы были любезны перевести «за мой счёт» по телеграфу эту сумму: я бы скорее мог продолжить работы.

Адрес: Пятигорск, Офицерский дом, поручику Апухтину. Вещи я доставлю с дневниками на Черниговский Археол.[огический] съезд.

Еще раз сердечно приношу Вам мою благодарность за добрые ко мне отношения.

Примите мои уверения в глубочайшем почтении и преданности, остаюсь готовый к услугам —

Всеволод Апухтин.

[Вклеено фото – две группы лиц на небольших курганах. На обороте надпись автора письма: ] Раскопки близ Провала 10 июня 1908 г. [и факсимильный оттиск: ] Фотограф-любитель поручик В. Р. Апухин.


РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л.30–31 об.

Рукописный оригинал

с пометой адресата: «7 января 1909 г. Д. Самоквасов».


4

21 июня 1908 г.

Пятигорск – Москва.


Ваше превосходительство,

высокочтимый господин профессор Дмитрий Яковлевич!


Имею честь принести Вам мою глубокую благодарность за любезный отклик на мою просьбу – за предоставление мне возможности продолжить раскопки.

С большой благодарностью осенью текущего года, когда я должен получить аренду от моих крестьян, возвращу Вам 50 р. + расходы за перевод по телеграфу.

О моих раскопках узнала публика Минеральных вод и посетила место работ; среди посетителей были Ваши слушатели по Московскому университету и лицею цесаревича Николая.[100]

Если разрешите мне, досточтимый господин профессор, то я буду докладывать Вам о ходе моих дальнейших изысканий.

В настоящее время я переписываюсь с Предварительным комитетом XIV Археологического съезда [в Чернигове], на выставку при котором я посылаю все мои коллекции. Раскопки этого года тоже привезу сам.

Предварительный комитет обещал напечатать кое-что из найденного мною в Малороссийских делах вверенного Вашему превосходительству архива.

Господь даст, я буду иметь честь встретиться с Вами в августе месяце с. г. в Чернигове, где на [XIV] Археологическом съезде, по метким словам досточтимого господина профессора В. З. Завитневича,[101] Вам принадлежит «царственная роль».

Еще раз сердечно благодарю Вас, глубокочтимый Дмитрий Яковлевич.

Примите мои уверения в глубочайшем почтении и преданности, с коими остаюсь готовый к услугам —

В. С. Апухтин.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 32–32 об.

Рукописный оригинал.


5

31 августа 1908 г.

Москва.


Ваше превосходительство,

высокочтимый профессор Дмитрий Яковлевич!


Имею честь доложить Вам о результатах произведённых по поручению Вашему и на средства Вашего превосходительства раскопок. Проработал я в окрестностях Кисловодска неделю и обследовал 27 могил и 1 большой курган.

Золотых вещей найдено 10, но они не такие большие, как найденные до съезда в этом же могильнике.

Кратко опишу их. 2 пряжки: 1) с зелёным прозрачным камнем в золотой оправе (рис. № 1 [на полях письма]) с остатками кожаного ремня и 2) с яркокрасным сердоликом в золотой же оправе. 4 массивных золотых височных кольца (серьги) – форма калачиков; концы не спаяны (рис. 3–6).

Золотая орнаментированная пластинка на серебряной подкладке (рис. № 7). Небольшое золотое колечко (рис. № 8); концы не спаяны.

Золотая пластинка, покрывающую бронзовую подкладку – формой полумесяцем (рис. № 9).

Эти 9 золотых предметов из могил.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука