Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)

Клад, выпаханный крестьяниным Приходько на своем поле в 12 верстах от с. Низовки, в урочище Святое Озеро, купленный мною,[106] покорно прошу препроводить непосредственно в Московский Исторический музей для присоединения к коллекции моего имени, ныне приведённой в прежний порядок; подлинный клад мне уже не нужен – имею клише всех его предметов.

Я не имею права «разрешить» или воспретить Комиссии издание «типичных вещей» из коллекции древностей, выкопанных в текущем году в окрестностях с. Гочева Курской губернии, но думаю, что субъективный выбор типичных вещей из могильного содержания, издания таких вещей и выводы, на них основанные, приносят русской археологии больше вреда, нежели пользы. На днях выяснилась возможность издать гочевские древности полностью дешёвым способом, в пределах моих средств, и к нему я уже приступил.

20 декабря 1909 г. Профессор Д. Самоквасов.

[P.S.] Не получив ответа на моё предложение доставить в помещение Комиссии гочевские древности, я отвёз их в Курск[107] и там, пересматривая железные изделия, уже очищенные от накипи, убедился, что клинок кургана № 1 с бронзовыми украшениями рукоятки, представляет собой не обоюдоострый меч, как значится в моём сообщении Комиссии, а прямую широкую саблю, формы козарских сабель.

21 декабря 1908. Профессор Д. Самоквасов.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 84 об.

Рукописный оригинал (отпуск)

для оформления на бланке МАМЮ № 159.

10

Московский архив министерства юстиции – Императорской Археологической комиссии

14 января 1910 г.

Москва – Санкт-Петербург.

В Императорскую Археологическую комиссию

Больной Д. Я. Самоквасов, уже две недели лежащий в кровати, просит сообщить, исполнил ли В. Р. Апухтин своё обещание, выраженное в прилагаемом письме от 1 января 1910 г.

Старший делопроизводитель Архива С. Соколов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 18–18 об.

Рукописный оригинал на бланке:

«Старший делопроизводитель МАМЮ» № 8

с пометой адресата: «Г-н Апухтин в Комиссию ещё не приезжал.

На запрос от 14 января за № 8 канцелярии Имп. Арх. Комиссии имею честь уведомить Вас, милостивый государь, что В. Р. Апухтин в Комиссию до сего времени не являлся. 18 января 1910 г. Верно:

делопроизводитель А. Раевский. Г-ну старшему делопроизводителяю Московского Архива министерства юстиции С. Соколову».

Письма В.[С.] Арсеньева [108] Д. Я. Самоквасову

1

17 октября 1908 г.

Витебск – Москва.

Глубокоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Спешу принести Вам глубокую мою благодарность за любезную присылку интересного труда Вашего о Северской земле. Для меня это является интересным и обогащающим меня продолжением Ваших лекций. […] В моих светлых воспоминаниях о студенческих годах, равно и о занятиях в Архиве [Министерства юстиции], всегда воспоминание о Вашем отношении и учёных Ваших разъяснениях и указаниях является для меня особенно приятнымю. Я уверен, что таковым будут они и у моего младшего брата, слушающего в настоящее время Ваши лекции в [Катковском[109]] лицее, который мне много о них пишет, так же как и о посещении подмосковных раскопок. […].

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 782. Л. 57–58.

Рукописный оригинал.

2

16 февраля 1910 г.

Витебск – Москва.

Милостивый государь

Дмитрий Яковлевич!

Имею честь уведомить Ваше высокопревосходительство, что господином управляющим губернией предложено всем учреждениям министерства внутренних дел Витебской губернии доставить ему не позже 15 апреля сего года согласно программе вопросов, помещённых в книге Вашей «Архивное дело в России» (том II [Прошедшая, настоящая и будущая постановка архивного дела в России. 1852–1902. М., 1902. IV, 125, XXI, 179 с.]), сведения в двух экземплярах о подведомственных этим учреждениям архивах.

Присланные от упомянутых учреждений вторые экземпляры означенных сведений будут препровождены мною Вашему высокопревосходительству.

Примите уверение в отличном моём уважении и совершенной преданности – В. Арсеньев.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 105.

Рукописный оригинал на бланке: «Председатель особой комиссии